Burwick Law contra Pump fun y altos ejecutivos de Solana Labs / Solana Foundation ha sido presentada nuevamente, acusándolos de crear una “plataforma de memecoin de juego, manipulada y sin licencia”. La demanda cita registros de chats privados que indican que Alon Cohen, cofundador de Pump fun, admitió que la “mayoría de los inversores que compran memecoin en la plataforma perderán dinero”. Los demandantes también acusan a la plataforma de aprovechar el mecanismo de tarifas prioritarias de Solana, permitiendo que unos pocos que conocen la lanzamiento de tokens en adelantado compren en el momento del lanzamiento y vendan a los minoristas, además de afirmar que algunos KOL promocionaron los tokens sin revelar su colaboración y abrieron posiciones anticipadas. Sin embargo, la demanda actualmente carece de pruebas concluyentes de que los altos ejecutivos de Pump fun hayan obtenido beneficios directos, y la validez de las acusaciones aún está sujeta a una mayor revisión judicial. (DL News)
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Burwick Law vuelve a demandar a Pump.fun y a las partes relacionadas con Solana
Burwick Law contra Pump fun y altos ejecutivos de Solana Labs / Solana Foundation ha sido presentada nuevamente, acusándolos de crear una “plataforma de memecoin de juego, manipulada y sin licencia”. La demanda cita registros de chats privados que indican que Alon Cohen, cofundador de Pump fun, admitió que la “mayoría de los inversores que compran memecoin en la plataforma perderán dinero”. Los demandantes también acusan a la plataforma de aprovechar el mecanismo de tarifas prioritarias de Solana, permitiendo que unos pocos que conocen la lanzamiento de tokens en adelantado compren en el momento del lanzamiento y vendan a los minoristas, además de afirmar que algunos KOL promocionaron los tokens sin revelar su colaboración y abrieron posiciones anticipadas. Sin embargo, la demanda actualmente carece de pruebas concluyentes de que los altos ejecutivos de Pump fun hayan obtenido beneficios directos, y la validez de las acusaciones aún está sujeta a una mayor revisión judicial. (DL News)