#美国民主党BlueVault El Congreso de los Estados Unidos ahora está muy animado. En torno a la Ley de Estructura del Mercado de Criptomonedas, los senadores ya han presentado más de 130 enmiendas, lo que en realidad refleja las ideas muy diferentes de los dos grandes bloques políticos sobre la política de criptomonedas.
Por un lado, los demócratas, representados por ciertos legisladores, están más preocupados por cómo proteger a los inversores, prevenir riesgos financieros, prohibir el uso de información privilegiada y si se deben investigar los conflictos de interés de los funcionarios públicos. La implicación es: regulación primero, innovación después.
La postura de los republicanos es exactamente la opuesta. Prefieren establecer límites legales claros para los innovadores, proteger los derechos de los desarrolladores de software y definir claramente las competencias regulatorias. En otras palabras: hay que proteger la innovación, pero las reglas deben ser transparentes.
Lo interesante es que, aunque los dos partidos se enfrentan, han llegado a un consenso en un tema: la regulación del mercado de criptomonedas actualmente está demasiado fragmentada, cada uno hace lo que quiere y a nadie le gusta. Por eso, ambos partidos quieren establecer un marco regulatorio nacional unificado. Incluso algunas enmiendas son propuestas conjuntas de legisladores de ambos partidos, como las relacionadas con los rendimientos de las stablecoins, lo cual es un arte de compromiso político.
La lógica subyacente es muy clara: el mercado de criptomonedas debe desarrollarse, pero no puede estar sin reglas. Cómo encontrar el equilibrio entre ambos dependerá de cómo se negocien estas más de 130 enmiendas al final. $BTC $ETH $BNB Todos están viendo esta obra.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WagmiOrRekt
· hace20h
130 enmiendas, realmente han entendido el Capitolio. Los dos partidos se enfrentan pero también tienen un entendimiento mutuo, esa es la clave de la política estadounidense
Ver originalesResponder0
ShadowStaker
· hace20h
ngl el enfoque de fragmentación tiene un impacto diferente... ¿130 enmiendas solo para tal vez lograr coherencia en el marco? eso es teatro de gobernanza en su máxima expresión. los reguladores ni siquiera pueden ponerse de acuerdo sobre los incentivos para los validadores y ustedes creen que van a armonizar en esto? lmao
Ver originalesResponder0
AlphaBrain
· hace20h
Más de 130 enmiendas, esto llevará hasta el año del mono y el caballo... Que ambos partidos puedan llegar a un acuerdo sobre las stablecoins, es realmente poco común
Ver originalesResponder0
InscriptionGriller
· hace20h
¿130 enmiendas? Estos señores están realmente aburridos, sería mejor que rápidamente delimitaran claramente el ámbito de las criptomonedas para que los novatos no sigan siendo estafados.
Ver originalesResponder0
ShitcoinArbitrageur
· hace20h
¿130 enmiendas? Esto tendrá que discutirse hasta el año del mono y el caballo, el mundo cripto ya no puede esperar más
Ver originalesResponder0
token_therapist
· hace20h
130 enmiendas, esto es el arte de la procrastinación al estilo estadounidense jaja
---
Priorizar la regulación VS priorizar la innovación, estos dos partidos realmente van a la contra, pero la regulación fragmentada es definitivamente un problema
---
El Partido Demócrata todavía está lidiando con la gestión de riesgos, el Partido Republicano ya ha pensado en proteger a los desarrolladores, ¿podrá ganar esta vez en el mundo cripto?
---
Ambos partidos proponen enmiendas para los beneficios de las stablecoins, ¿esto se llama compromiso político? Solo veo que todos quieren una tajada
---
Un marco unificado suena bien, solo que temo que al final salga algo que no sea ni carne ni pescado
---
Detrás de estas 130 enmiendas, en realidad se trata de quién tendrá el control, ¿verdad?
---
Qué interesante, los dos partidos aún pueden encontrar puntos en común en las criptomonedas, lo que indica que esto realmente necesita regulación
---
Espera, ¿esto significa que habrá nuevas leyes para regular el mercado de criptomonedas en el futuro?
---
Con este espectáculo en el Capitolio, que el precio de las monedas se mantenga estable ya es bastante bueno
Ver originalesResponder0
MEVictim
· hace20h
¿130 enmiendas? Esto es un ritmo para acabar con crypto, ambas partes peleándose pero juntas cortando la innovación, solo quiero saber quién gana al final.
#美国民主党BlueVault El Congreso de los Estados Unidos ahora está muy animado. En torno a la Ley de Estructura del Mercado de Criptomonedas, los senadores ya han presentado más de 130 enmiendas, lo que en realidad refleja las ideas muy diferentes de los dos grandes bloques políticos sobre la política de criptomonedas.
Por un lado, los demócratas, representados por ciertos legisladores, están más preocupados por cómo proteger a los inversores, prevenir riesgos financieros, prohibir el uso de información privilegiada y si se deben investigar los conflictos de interés de los funcionarios públicos. La implicación es: regulación primero, innovación después.
La postura de los republicanos es exactamente la opuesta. Prefieren establecer límites legales claros para los innovadores, proteger los derechos de los desarrolladores de software y definir claramente las competencias regulatorias. En otras palabras: hay que proteger la innovación, pero las reglas deben ser transparentes.
Lo interesante es que, aunque los dos partidos se enfrentan, han llegado a un consenso en un tema: la regulación del mercado de criptomonedas actualmente está demasiado fragmentada, cada uno hace lo que quiere y a nadie le gusta. Por eso, ambos partidos quieren establecer un marco regulatorio nacional unificado. Incluso algunas enmiendas son propuestas conjuntas de legisladores de ambos partidos, como las relacionadas con los rendimientos de las stablecoins, lo cual es un arte de compromiso político.
La lógica subyacente es muy clara: el mercado de criptomonedas debe desarrollarse, pero no puede estar sin reglas. Cómo encontrar el equilibrio entre ambos dependerá de cómo se negocien estas más de 130 enmiendas al final. $BTC $ETH $BNB Todos están viendo esta obra.