Recientemente he notado cambios evidentes en el algoritmo de recomendación de una plataforma social líder, lo que ha tenido algunos efectos interesantes en la distribución de contenido de la comunidad cripto.

En primer lugar, la inclinación del tráfico es especialmente marcada: el contenido de carácter generalista (como éxito personal, auto-mejoramiento) recibe mucho más exposición que los foros especializados en discusión cripto. Esto significa que el contenido puramente técnico o de proyectos tiene más dificultades para lograr una difusión amplia.

En segundo lugar, ha habido un cambio en las formas de contenido. Los artículos largos y las opiniones en profundidad son más propensos a ser promovidos por el sistema, en completo contraste con la estrategia de comida rápida de las plataformas de videos cortos. En otras palabras, la plataforma está intencionadamente diferenciando su ecosistema de contenido — no se trata de quién edita videos más rápido, sino de quién puede producir contenido con mayor profundidad intelectual.

Para los profesionales de la cripto, estos ajustes implican que deben modificar su estrategia de comunicación. Los análisis extensos, la emisión de opiniones y la interpretación de datos se convierten en oportunidades para salir del círculo, en lugar de las quejas fragmentadas de antes.