Básico
Spot
Opera con criptomonedas libremente
Margen
Multiplica tus beneficios con el apalancamiento
Convertir e Inversión automática
0 Fees
Opera cualquier volumen sin tarifas ni deslizamiento
ETF
Obtén exposición a posiciones apalancadas de forma sencilla
Trading premercado
Opera nuevos tokens antes de su listado
Contrato
Accede a cientos de contratos perpetuos
TradFi
Oro
Plataforma global de activos tradicionales
Opciones
Hot
Opera con opciones estándar al estilo europeo
Cuenta unificada
Maximiza la eficacia de tu capital
Trading de prueba
Introducción al trading de futuros
Prepárate para operar con futuros
Eventos de futuros
Únete a eventos para ganar recompensas
Trading de prueba
Usa fondos virtuales para probar el trading sin asumir riesgos
Lanzamiento
CandyDrop
Acumula golosinas para ganar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ¡gana nuevos tokens con potencial!
HODLer Airdrop
Holdea GT y consigue airdrops enormes gratis
Launchpad
Anticípate a los demás en el próximo gran proyecto de tokens
Puntos Alpha
Opera activos on-chain y recibe airdrops
Puntos de futuros
Gana puntos de futuros y reclama recompensas de airdrop
Inversión
Simple Earn
Genera intereses con los tokens inactivos
Inversión automática
Invierte automáticamente de forma regular
Inversión dual
Aprovecha la volatilidad del mercado
Staking flexible
Gana recompensas con el staking flexible
Préstamo de criptomonedas
0 Fees
Usa tu cripto como garantía y pide otra en préstamo
Centro de préstamos
Centro de préstamos integral
Centro de patrimonio VIP
Planes de aumento patrimonial prémium
Gestión patrimonial privada
Asignación de activos prémium
Quant Fund
Estrategias cuantitativas de alto nivel
Staking
Haz staking de criptomonedas para ganar en productos PoS
Apalancamiento inteligente
New
Apalancamiento sin liquidación
Acuñación de GUSD
Acuña GUSD y gana rentabilidad de RWA
Más
En los últimos días, varios nuevos proyectos han comenzado a financiarse, y parece que las acciones en Base y BSC son bastante frecuentes.
El 20 de enero, me fijé en algunos: ELSA completó una financiación de 3 millones, con un precio previo de 0.123, lo que corresponde a una valoración de aproximadamente 1.23 mil millones, con un 22.89% de circulación inicial, y se puede reclamar el airdrop a las 3 p.m. Ese mismo día, también está el proyecto ACU, que recaudó 11 millones, con un precio establecido en 0.07, un FDV de aproximadamente 70 millones, y una proporción de circulación del 14.5%, con reclamo a las 6 p.m.
El 21, el proyecto GWEI tuvo una escala de financiación aún mayor, 17 millones, con una cotización previa de 0.0198, estimando un FDV cercano a 2 mil millones a ese precio, y el airdrop se abrió a las 8 p.m. Todos estos proyectos operan en las cadenas públicas Base o BSC. Si participas en las etapas iniciales, aún debes verificar la experiencia del equipo del proyecto y la seguridad del contrato por ti mismo.
ELSA con una valoración de solo 3 millones ya ha subido a 1.23 mil millones, esa magnitud de locura realmente no se puede soportar
ACU y GWEI parecen estar mejor, pero ¿te atreves a tocarlos? Yo no me atrevo
Este tipo de proyectos en etapa temprana, solo con mirar los números, son tentadores, pero si no tienen auditoría en el contrato, en minutos puede hacer rug pull
Con una proporción de circulación tan baja, el aroma de los que toman el relevo es demasiado fuerte
El FDV de ACU solo es de 70 millones, lo que resulta un poco interesante, solo que no sé cómo es el respaldo de los financiadores
GWEI con 17 millones de financiación suena bastante grande, pero primero voy a revisar el contrato antes de moverme
Estos proyectos que se lanzan todos juntos seguramente tienen truco, hay que investigar al equipo antes de hacer una compra en el fondo
Cuanto menor sea la proporción de circulación, más fácil será que suba, pero también más fácil será que colapse, parece bastante peligroso
El tamaño de la financiación de 17 millones de GWEI realmente tiene algo, pero hay que ver el fondo del equipo
¿La proporción de circulación de ELSA solo es del 22.89%? Este tipo de diseño es bastante agresivo
¿ACU y ELSA en el mismo día? ¿Por qué siento que ambos están aprovechando la tendencia
La seguridad del contrato realmente debe ser verificada por uno mismo, no sea que te corten el dinero injustamente
Esta ola de financiación es bastante fuerte, ten cuidado de no poner todos los huevos en una sola cesta
He revisado ese 0.123 de ELSA, la FDV es de solo 1.23 mil millones y la circulación aún no alcanza el 23%, esa proporción realmente es un poco peligrosa
ACU y GWEI tienen un tamaño de financiamiento considerable, pero hablando en serio, participar en este tipo de proyectos en las primeras etapas todavía es bastante arriesgado, ¿quién sabe qué hay detrás?
Otra vez hay que empezar a verificar contratos, cada vez tengo miedo de pisar una mina
La marea de financiamiento ha llegado, pero todavía prefiero esperar y observar un poco más
Con tantos proyectos así, siempre siento que hay mucha agua en ellos, todavía hay que hacer más tarea por cuenta propia
El porcentaje de circulación de ELSA es un poco bajo, cuidado con la caída de precios
¿La valoración de ACU parece estar bien? Pero aún así, mejor ser cauteloso
GWEI ha recaudado mucho dinero, los que entraron en las primeras etapas son todos apostadores, jaja
Hay que revisar el código uno mismo, no dejarse engañar por la cantidad de financiación
La fiabilidad de estos proyectos depende principalmente del equipo, que los datos sean bonitos no sirve de mucho
Los proyectos con tan poca liquidez todavía me dan un poco de miedo, por miedo a que se desplomen en cuanto se lancen.
GWEI tiene un tamaño de financiación considerable, pero ya hemos visto muchas estrategias donde la valoración se duplica directamente.
¿El 14.5% de participación en circulación de ACU se considera razonable? No me atrevo mucho a apostar por este tipo de proyectos.
Parece que solo estás apostando a qué tan confiable es el equipo del proyecto y si el contrato tiene problemas.
De estos tres, ELSA tiene la proporción de circulación inicial más alta, ¿es un poco más seguro?
La valoración de ACU está bien, con una financiación de 11 millones de dólares y un FDV de solo 70 millones, ese ratio se ve más cómodo.
Los 17 millones de GWEI me hacen dudar un poco, hay que ver el contexto y luego decidir.
Tanto trabajo de investigación como la gestión del tiempo, hacer tantos airdrops tan seguidos realmente cansa.
¿Han auditado los contratos, chicos? No vuelvan a caer en trampas.
Con un ratio de circulación tan bajo, entrar en las primeras etapas realmente es una apuesta arriesgada.
Esta ronda de financiación ha sido un poco frecuente, parece que todos quieren aprovechar la tendencia.
El porcentaje de circulación de ACU es solo del 14.5%, hay espacio para que suba más, pero también hay que tener cuidado con las caídas.
¿GWEI recaudó 1.7 mil millones y directamente alcanzó los 2 mil millones de FDV? Los amigos que participaron en las etapas iniciales realmente deben verificar quién está detrás del proyecto, si el contrato tiene puertas traseras, no sea que sea otra estafa rug.
En estos días, la calidad de los proyectos en Base varía mucho, cuanto más gente busca hacer dinero, más estafadores aparecen.
GWEI 1700 millones de financiación, este tamaño no es pequeño, hay que investigar bien el trasfondo antes de subir a bordo
El ratio de circulación de ACU es tan bajo, ten cuidado con participar en las primeras etapas, puede ser muy pequeño
Confía en mí, si el contrato no ha sido revisado, pásalo directamente, de lo contrario, si apuestes todo, solo espera ser cortado
¿La distribución de ELSA comienza a las 3? Debo preparar mi billetera con anticipación
No todos los que están en Base son oro, la calidad de estos proyectos varía mucho
Proyectos con precios tan bajos tienen un riesgo enorme, ¿realmente crees que pueden duplicar su valor?
Los datos previos a la apertura parecen buenos, pero lo más importante es si el equipo del proyecto es confiable
El FDV de ACU es mucho más bajo que el de ELSA, ¿hay alguna trampa?
Solo quiero preguntar, ¿cuál de estos tres tiene la mayor probabilidad de no ser un rug?