Muchos caen en dos trampas cognitivas comunes al analizar la tendencia de Bitcoin.

Primero, la mala interpretación de las formaciones en los gráficos. Las formaciones como el triángulo ascendente en esencia son señales bajistas; una vez que el precio rompe la línea de soporte inferior, esto indica una reversión de tendencia y no una oportunidad de entrada. Aquí es importante entender la lógica: la dirección de la ruptura de la formación determina la naturaleza del movimiento posterior.

El problema aún más importante es que muchos análisis exageran la relación entre Bitcoin y las acciones estadounidenses. Es cierto que la correlación entre ambos está en aumento, pero esto no significa que la magnitud de las fluctuaciones sea similar. Una caída del 10% en las acciones estadounidenses se considera una caída fuerte, mientras que en el mercado de criptomonedas en el mismo período la caída puede llegar al 30%. La razón de esto es que los activos criptográficos tienen un alto Beta, lo que significa que reaccionan de manera más sensible y extrema a las emociones del mercado y a las condiciones de liquidez. Cuando el entorno de liquidez se contrae repentinamente, las caídas de BTC suelen ser varias veces mayores que las de las acciones. Utilizar la relativa estabilidad de las acciones para inferir la resistencia a las caídas de BTC tiene una lógica defectuosa.