Vitalik reescribe el guion de L2: la ruta de expansión de Ethereum cambia, la ecosistema enfrenta un punto de inflexión clave

Las recientes declaraciones del cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, en las redes sociales han provocado un impacto en el mundo de las criptomonedas, ya que afirmó que la hoja de ruta de Ethereum centrada en Rollup para Layer 2 (L2) “ya no es aplicable”.

Esta postura ha sido interpretada ampliamente como una corrección significativa a la narrativa dominante de Ethereum en los últimos cinco años.

En 2020, Vitalik propuso una hoja de ruta de escalabilidad “centrada en Rollup”, considerando L2 como la “fragmentación de marca” de Ethereum. En ese momento, Ethereum enfrentaba una crisis de “cadena aristocrática”, y en mayo de 2021, las tarifas promedio de transacción alcanzaron un máximo histórico de 53.16 dólares.

Corrección de la hoja de ruta: ¿Por qué Vitalik cambia de postura ahora?

La comunidad de Ethereum enfrenta una corrección fundamental en su estrategia. A principios de febrero de 2026, Vitalik Buterin declaró claramente: “La visión original de la hoja de ruta centrada en Rollup ya no es válida”.

Esta declaración marca un giro importante en la estrategia de escalabilidad de Ethereum. Recordando 2020, Vitalik propuso por primera vez una hoja de ruta “centrada en Rollup”, posicionando L2 como la “fragmentación de marca” de Ethereum.

En ese entonces, las tarifas en la red principal de Ethereum se dispararon, alcanzando en mayo de 2021 un promedio de 53.16 dólares, y durante el auge de los NFT, el precio del Gas superó los 500 gwei. En contraste, cadenas competidoras como Solana emergieron con un rendimiento de miles de transacciones por segundo y tarifas extremadamente bajas de 0.00025 dólares, desafiando directamente la supervivencia de Ethereum.

El punto de inflexión llegó con una mejora significativa en la capacidad de la propia red principal de Ethereum. Según datos de enero de 2026, las tarifas promedio de transacción en Ethereum se redujeron a aproximadamente 0.44 dólares, una caída de más del 99% respecto a su pico en 2021.

Lo que es aún más importante, el plan de los desarrolladores principales de Ethereum para la actualización Glamsterdam en 2026 es aumentar el límite de Gas de 60 millones a 200 millones, lo que se espera estabilice las tarifas en la capa uno por debajo de 0.50 dólares.

Dilema actual: ¿Por qué el progreso en la descentralización de L2 es lento?

Una de las razones principales por las que Vitalik cambió de postura es que el proceso de descentralización en L2 aún no ha alcanzado las expectativas. Según sus observaciones, la mayoría de los L2 todavía se encuentran en la fase “Stage 0”, que depende de comités de seguridad centralizados o mecanismos multisig.

Solo unos pocos proyectos han llegado a la “Stage 1” de gobernanza descentralizada, y aún hay una distancia significativa para alcanzar la “Stage 2”, que sería completamente trustless.

Existe un conflicto agudo entre intereses comerciales y principios tecnológicos. Vitalik señala claramente que algunos proyectos “han declarado explícitamente que no quieren superar la Stage 1”.

Por un lado, esto se debe a consideraciones de seguridad relacionadas con ZK-EVM, y por otro, a que los clientes necesitan mantener el control final del protocolo para cumplir con requisitos regulatorios. En respuesta, Vitalik afirmó sin rodeos: “Si haces eso, entonces no estás ‘escalando Ethereum’”.

Tomemos como ejemplo un proyecto específico de L2: Offchain Labs, la compañía desarrolladora de Arbitrum, recibió una inversión de 120 millones de dólares en una ronda de financiación en 2021, con una valoración de hasta 1.2 mil millones de dólares.

Sin embargo, esta plataforma, que cuenta con más de 15 mil millones de dólares en fondos bloqueados y representa aproximadamente el 41% del mercado de Layer 2, todavía se encuentra en la fase 1.

Cambio estratégico: de simple escalabilidad a valor único

Frente a esta nueva realidad, Vitalik propuso un cambio estratégico claro: L2 debe pasar de ser una simple solución de escalabilidad a ofrecer un valor único. Él señala: “Deberíamos dejar de ver L2 como ‘fragmentación de marca de Ethereum’ y comenzar a considerarlo como un espectro de productos con diferentes supuestos de seguridad y funciones”.

Bajo este nuevo marco, se fomenta que L2 desarrolle una diferenciación clara, con posibles enfoques en privacidad, aplicaciones no financieras, transacciones de baja latencia o diseño de máquinas virtuales especiales.

Vitalik destaca varias direcciones potenciales de especialización: máquinas virtuales dedicadas a la privacidad, máquinas virtuales no EVM, escalabilidad extrema, latencia ultrabaja, o integraciones con oráculos.

Algunos proyectos de L2 ya han comenzado a responder a esta nueva orientación. Marc Boiron, CEO de Polygon, afirmó: “La opinión de Vitalik no es que Rollup sea incorrecto, sino que depender solo de la escalabilidad no es suficiente”.

Jesse Pollak, director de la plataforma Base respaldada por Coinbase, enfatizó: “De cara al futuro, las soluciones L2 no pueden ser simplemente ‘Ethereum más barato’”.

Wang Jing, cofundador de Optimism Foundation y CEO de OP Labs, hizo una analogía interesante: “L2 es como un sitio web. Cada empresa tendrá su propio L2, personalizado según sus necesidades. Ethereum es un estándar de liquidación abierto”.

Impacto en el ecosistema: de la observación del sector a los movimientos de precios

La declaración impactante de Vitalik provocó inmediatamente una reacción en cadena en el mercado de criptomonedas. Los analistas comenzaron a reevaluar toda la lógica de inversión en L2, e incluso predicen que para fines de 2026, los tokens de L2 generalistas experimentarán una ‘limpieza Darwiniana a gran escala’.

Según análisis comunitarios, actualmente existe un desequilibrio económico notable entre L2 y la red principal de Ethereum. Por ejemplo, se afirma que Base generó más de 75 millones de dólares en ingresos el año pasado, pagando solo alrededor de 152 mil dólares en tarifas a Ethereum, con un margen de beneficio cercano al 98%.

Este desequilibrio podría ajustarse tras la implementación de la propuesta EIP-7918, que establecerá un límite de precios mínimo y obligará a L2 a contribuir con más ingresos a la capa base.

Hasta el 6 de febrero de 2026, el precio de Ethereum cayó por debajo de los 2000 dólares, un umbral psicológico clave. El sentimiento general del mercado se ha vuelto cauteloso, y los analistas consideran que, a menos que L2 pueda ofrecer funciones diferenciadas que la red principal no pueda, enfrentará desafíos de supervivencia.

Un usuario, Maigoro, escribió en el foro CoinMarketCap: “Las cadenas públicas sin diferenciación, que simplemente copian y pegan, acabarán sangrando lentamente en el proceso de concentración de capital”.

El fundador de Liquid Capital, una firma de inversión en criptomonedas, Yilihua, también admitió públicamente el 2 de febrero: “Desde que vendí en la cima, fue un error ser demasiado optimista con ETH”.

Estrategia futura: oportunidades para L2 especializados

Bajo la nueva estructura de Vitalik, el ecosistema de Ethereum está experimentando una profunda reestructuración. Aunque la narrativa de L2 generalista enfrenta desafíos, la especialización en L2 ha abierto una nueva ventana de oportunidades.

Vitalik ha declarado claramente que Ethereum debe avanzar en la expansión de la red principal y en la actualización tecnológica nativa, como incorporar mecanismos de verificación ZK-EVM en la capa de protocolo, reduciendo la dependencia de confianza externa en L2. Esto también crea espacio para que los equipos de L2 que puedan ofrecer “escalabilidad extrema difícil de lograr en la red principal” puedan desarrollarse.

En términos tecnológicos, Vitalik apoya la integración de contratos precompilados nativos de Rollup y el uso de ZK-EVM incorporado para lograr una verificación sin consejo de seguridad y una sincronización combinada. Esta actualización permitirá que L2 se autoverifique en funciones adicionales, informando claramente a los usuarios sobre sus garantías de seguridad.

Para los inversores que buscan aprovechar esta transformación, algunas áreas a seguir incluyen: proyectos de L2 enfocados en privacidad, comercio de alta frecuencia o aplicaciones DeFi específicas, que ya hayan alcanzado el estándar de descentralización Stage 1 y estén avanzando hacia Stage 2, así como aquellos que hayan establecido ecosistemas maduros en DeFi, juegos o redes sociales.

Una usuaria, CryptoEmpressX, resumió con precisión: “Ethereum no está matando L2, sino forzándolos a evolucionar”.

Con la introducción de precompilados de Rollup que permiten conexiones directas entre L2 y la capa uno, los L2 especializados con valor único encontrarán su lugar en el nuevo ecosistema de Ethereum.

Resumen

Jesse Pollak, responsable de Base, afirmó que L2 no puede ser simplemente “Ethereum más barato”. A medida que la capacidad de escalabilidad de la red principal de Ethereum aumenta, esta visión se confirma plenamente.

Se espera que el límite de Gas de Ethereum aumente significativamente en 2026, manteniendo las tarifas en niveles bajos. Mientras tanto, la mayoría de los proyectos de L2 todavía permanecen en una fase centralizada, con un progreso lento en la descentralización.

La reacción del mercado ya es evidente; los analistas predicen que, para fines de 2026, los tokens de L2 generalistas sin valor diferencial podrían enfrentar una limpieza a gran escala. Todo el ecosistema de Ethereum está en un punto de inflexión, esperando que los L2 especializados abran un nuevo capítulo.

En la plataforma Gate, las fluctuaciones de precios de Ethereum y tokens relacionados con L2 reflejan esta transformación y la reconfiguración del mercado, mientras los inversores evalúan cuidadosamente las propuestas de valor únicas y la capacidad de supervivencia a largo plazo de cada proyecto.