No soy un capitalista de riesgo, pero me piden que invierta en startups con bastante frecuencia. Como alguien con experiencia en valor, creo que hay un nicho amplio en VC en cripto simplemente aplicando la estrategia de Moneyball a la promesa original de DeFi de mejorar el acceso a servicios financieros en países de ingresos medios y bajos.

En lugar de invertir basándose en potencial especulativo o liquidez, creo que se podría obtener un retorno sólido invirtiendo en ventures regionales de préstamos y stablecoins ( quizás otros, pero esos son los que mejor conozco ) que son “mejores que reemplazo.”
¡Ten en cuenta que Tether es un gran ejemplo de esto! Como insisto constantemente, Tether no está gastando presupuesto intentando competir con JP Morgan o Deutsche Bank. Están compitiendo con bancos mediocres en Togo, Laos y Bolivia.
Los fans del horror de bajo presupuesto pueden estar familiarizados con Blumhouse Films. Gastan entre $2-5 millones por película, basándose en lo que creen que generará un retorno. No van a lo grande, aunque de vez en cuando logran un jonrón.
Este tipo de granularidad es difícil de conseguir en cripto sin caer en shitcoins.
Pero podrías hacer toda una carrera creando pequeños protocolos de préstamos o stablecoins enfocados en mercados locales. El objetivo es crear negocios que generen flujo de efectivo por menos que el costo de oportunidad. No tienes que ser enorme, solo necesitas ganar dinero.
Sé que cripto, como la intersección de tecnología y finanzas, naturalmente quiere plantar árboles que puedan llegar al cielo. Pero ese es un modelo de torneo, y si el objetivo es simplemente obtener un retorno competitivo, probablemente valga la pena encontrar muchos equipos motivados para construir esos $100m negocios en lugar de perseguir moonshots de más de $1b que en su mayoría fracasan y se queman.