Las tarifas de Trump cancelan lo que él afirma es 'el mayor recorte de impuestos en la historia de Estados Unidos': La persona promedio perderá $300 incluso después de los reembolsos
El presidente Donald Trump ha destacado sus recortes de impuestos como un paso importante para acabar con la crisis de asequibilidad, pero un análisis más amplio de su política económica revela que los reembolsos probablemente no compensarán la carga de los aranceles para los hogares estadounidenses.
Video recomendado
El think tank no partidista Tax Foundation estimó previamente que la reducción de impuestos de Trump reduciría los impuestos individuales en 129 mil millones de dólares, y hasta 100 mil millones de esa cantidad podrían dirigirse a reembolsos, aumentando un retorno promedio de hasta 1,000 dólares en comparación con el año pasado.
Sin embargo, un nuevo informe de la Tax Foundation encontró que la carga arancelaria promedio para los hogares de EE. UU. fue de 1,000 dólares en 2025 y se espera que crezca a 1,300 dólares este año, cancelando efectivamente cualquier beneficio de los recortes de impuestos.
La Tax Foundation estima que los aranceles generarán un ingreso neto de 1.9 billones de dólares entre 2025 y 2034, pero los recortes reducirán los ingresos en 4.1 billones de dólares.
“Los aranceles realmente están frenando el potencial de la nueva ley fiscal, tanto para brindar alivio a los contribuyentes como para hacer crecer la economía”, dijo Erica York, vicepresidenta de política fiscal federal en la Tax Foundation, a Fortune. “El impacto negativo en la inversión y en el trabajo por los aranceles realmente socavará algunas de las disposiciones de la nueva ley fiscal que estaban diseñadas para impulsar la economía.”
Los estadounidenses ya sienten el efecto de los aranceles, con el 96% de la carga recayendo en importadores y consumidores de EE. UU. a medida que los precios aumentan, según el Instituto Kiel para la Economía Mundial, un think tank alemán.
York dice que los importadores están asumiendo parte del costo, pero la carga arancelaria todavía se experimenta a través de menos contrataciones y menores aumentos salariales.
“Siguen siendo los estadounidenses quienes pagan la carga, solo que lo hacen a través de un menor crecimiento de ingresos en lugar de precios más altos”, dijo York. Ella explicó que las empresas probablemente cambiarán su decisión de asumir o trasladar los costos de los aranceles en el futuro, pero el efecto general a largo plazo será menor ingreso neto después de impuestos.
Grandes recortes de impuestos se sentirán de manera desigual
La administración Trump ha llamado a la Ley del Gran Proyecto de Ley Bonito el “recorte de impuestos más grande en la historia de Estados Unidos”, pero York dijo que los efectos se sentirán de manera más limitada de lo prometido.
“Los nuevos recortes de impuestos te darán alivio si generas tus ingresos de cierta manera, como a través de propinas o horas extras, o si eres un jubilado, pero si solo tienes ingresos regulares W-2, tu recorte de impuestos no será tan grande”, dijo.
La OBBBA aumenta el límite para la deducción de impuestos estatales y locales de 10,000 a 40,000 dólares, lo cual afectará ampliamente a la clase media, pero pocos en el 20% más bajo de los hogares se beneficiarán porque muchos no pagan impuestos sobre la renta, informó The Wall Street Journal.
El proyecto de ley también otorga una deducción fiscal de 6,000 dólares a los jubilados y permite deducciones por intereses de préstamos de auto, ingresos por propinas y pagos por horas extras. Los economistas coinciden en que los recortes de impuestos favorecen a los que ganan más. Un estudio reciente del Instituto Cato encontró que quienes están en la categoría de mayores ingresos obtuvieron mucho más que los que tienen los ingresos más bajos. Se espera que el 10% inferior de los hogares vea una reducción promedio del 7% en sus ingresos, según el Laboratorio de Presupuestos de la Universidad de Yale, mientras que los de mayores ingresos verán un aumento del 1.5%.
Los estadounidenses ya sienten fatiga por una economía incierta, dijo York, y las compensaciones entre recortes de impuestos y aranceles tienen el potencial de agravar la economía en forma de la letra K en crecimiento.
Una reversión de aranceles por la Corte Suprema no ayudará
La Corte Suprema ha pospuesto repetidamente su fallo sobre si el uso de poderes de emergencia por parte de Trump bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional fue constitucional, pero los analistas esperan que la corte falle en contra de la administración.
Una posible decisión es que la corte ordene a la administración de Trump devolver todos los ingresos recaudados. Aproximadamente tres cuartas partes de los costos de los aranceles serían reembolsados a los importadores, incluso si trasladaron los costos a los consumidores, dijo York.
El miércoles, en una votación en su mayoría simbólica, la Cámara de Representantes decidió eliminar los aranceles contra Canadá y terminar con la emergencia nacional declarada por Trump para imponer aranceles. Sin embargo, esto es muy poco probable que se convierta en ley, porque Trump tendría que deshacer su propia política.
La administración Trump ha prometido comenzar a implementar nuevos aranceles “el día siguiente” si la Corte Suprema falla en contra del uso de poderes de emergencia.
York explicó que las opciones de la administración para imponer aranceles serían más limitadas. Sin embargo, si una importación se considera una amenaza a la seguridad nacional o una investigación encuentra que las prácticas comerciales de un país perjudican a las empresas estadounidenses, la administración podría imponer más aranceles. No espere cambios a largo plazo, aconsejó.
“Si los aranceles desaparecieran, sería un alivio real para los trabajadores y empresas estadounidenses”, dijo. “Pero el alivio a largo plazo no está realmente sobre la mesa en este momento. Es un respiro a corto plazo, y luego será un giro hacia más aranceles de otra manera.”
Únase a nosotros en la Cumbre de Innovación en el Lugar de Trabajo de Fortune, del 19 al 20 de mayo de 2026, en Atlanta. La próxima era de innovación laboral ya está aquí, y el antiguo manual está siendo reescrito. En este evento exclusivo y enérgico, los líderes más innovadores del mundo se reunirán para explorar cómo la IA, la humanidad y la estrategia convergen para redefinir, una vez más, el futuro del trabajo. Regístrese ahora.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Las tarifas de Trump cancelan lo que él afirma es 'el mayor recorte de impuestos en la historia de Estados Unidos': La persona promedio perderá $300 incluso después de los reembolsos
El presidente Donald Trump ha destacado sus recortes de impuestos como un paso importante para acabar con la crisis de asequibilidad, pero un análisis más amplio de su política económica revela que los reembolsos probablemente no compensarán la carga de los aranceles para los hogares estadounidenses.
Video recomendado
El think tank no partidista Tax Foundation estimó previamente que la reducción de impuestos de Trump reduciría los impuestos individuales en 129 mil millones de dólares, y hasta 100 mil millones de esa cantidad podrían dirigirse a reembolsos, aumentando un retorno promedio de hasta 1,000 dólares en comparación con el año pasado.
Sin embargo, un nuevo informe de la Tax Foundation encontró que la carga arancelaria promedio para los hogares de EE. UU. fue de 1,000 dólares en 2025 y se espera que crezca a 1,300 dólares este año, cancelando efectivamente cualquier beneficio de los recortes de impuestos.
La Tax Foundation estima que los aranceles generarán un ingreso neto de 1.9 billones de dólares entre 2025 y 2034, pero los recortes reducirán los ingresos en 4.1 billones de dólares.
“Los aranceles realmente están frenando el potencial de la nueva ley fiscal, tanto para brindar alivio a los contribuyentes como para hacer crecer la economía”, dijo Erica York, vicepresidenta de política fiscal federal en la Tax Foundation, a Fortune. “El impacto negativo en la inversión y en el trabajo por los aranceles realmente socavará algunas de las disposiciones de la nueva ley fiscal que estaban diseñadas para impulsar la economía.”
Los estadounidenses ya sienten el efecto de los aranceles, con el 96% de la carga recayendo en importadores y consumidores de EE. UU. a medida que los precios aumentan, según el Instituto Kiel para la Economía Mundial, un think tank alemán.
York dice que los importadores están asumiendo parte del costo, pero la carga arancelaria todavía se experimenta a través de menos contrataciones y menores aumentos salariales.
“Siguen siendo los estadounidenses quienes pagan la carga, solo que lo hacen a través de un menor crecimiento de ingresos en lugar de precios más altos”, dijo York. Ella explicó que las empresas probablemente cambiarán su decisión de asumir o trasladar los costos de los aranceles en el futuro, pero el efecto general a largo plazo será menor ingreso neto después de impuestos.
Grandes recortes de impuestos se sentirán de manera desigual
La administración Trump ha llamado a la Ley del Gran Proyecto de Ley Bonito el “recorte de impuestos más grande en la historia de Estados Unidos”, pero York dijo que los efectos se sentirán de manera más limitada de lo prometido.
“Los nuevos recortes de impuestos te darán alivio si generas tus ingresos de cierta manera, como a través de propinas o horas extras, o si eres un jubilado, pero si solo tienes ingresos regulares W-2, tu recorte de impuestos no será tan grande”, dijo.
La OBBBA aumenta el límite para la deducción de impuestos estatales y locales de 10,000 a 40,000 dólares, lo cual afectará ampliamente a la clase media, pero pocos en el 20% más bajo de los hogares se beneficiarán porque muchos no pagan impuestos sobre la renta, informó The Wall Street Journal.
El proyecto de ley también otorga una deducción fiscal de 6,000 dólares a los jubilados y permite deducciones por intereses de préstamos de auto, ingresos por propinas y pagos por horas extras. Los economistas coinciden en que los recortes de impuestos favorecen a los que ganan más. Un estudio reciente del Instituto Cato encontró que quienes están en la categoría de mayores ingresos obtuvieron mucho más que los que tienen los ingresos más bajos. Se espera que el 10% inferior de los hogares vea una reducción promedio del 7% en sus ingresos, según el Laboratorio de Presupuestos de la Universidad de Yale, mientras que los de mayores ingresos verán un aumento del 1.5%.
Los estadounidenses ya sienten fatiga por una economía incierta, dijo York, y las compensaciones entre recortes de impuestos y aranceles tienen el potencial de agravar la economía en forma de la letra K en crecimiento.
Una reversión de aranceles por la Corte Suprema no ayudará
La Corte Suprema ha pospuesto repetidamente su fallo sobre si el uso de poderes de emergencia por parte de Trump bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional fue constitucional, pero los analistas esperan que la corte falle en contra de la administración.
Una posible decisión es que la corte ordene a la administración de Trump devolver todos los ingresos recaudados. Aproximadamente tres cuartas partes de los costos de los aranceles serían reembolsados a los importadores, incluso si trasladaron los costos a los consumidores, dijo York.
El miércoles, en una votación en su mayoría simbólica, la Cámara de Representantes decidió eliminar los aranceles contra Canadá y terminar con la emergencia nacional declarada por Trump para imponer aranceles. Sin embargo, esto es muy poco probable que se convierta en ley, porque Trump tendría que deshacer su propia política.
La administración Trump ha prometido comenzar a implementar nuevos aranceles “el día siguiente” si la Corte Suprema falla en contra del uso de poderes de emergencia.
York explicó que las opciones de la administración para imponer aranceles serían más limitadas. Sin embargo, si una importación se considera una amenaza a la seguridad nacional o una investigación encuentra que las prácticas comerciales de un país perjudican a las empresas estadounidenses, la administración podría imponer más aranceles. No espere cambios a largo plazo, aconsejó.
“Si los aranceles desaparecieran, sería un alivio real para los trabajadores y empresas estadounidenses”, dijo. “Pero el alivio a largo plazo no está realmente sobre la mesa en este momento. Es un respiro a corto plazo, y luego será un giro hacia más aranceles de otra manera.”
Únase a nosotros en la Cumbre de Innovación en el Lugar de Trabajo de Fortune, del 19 al 20 de mayo de 2026, en Atlanta. La próxima era de innovación laboral ya está aquí, y el antiguo manual está siendo reescrito. En este evento exclusivo y enérgico, los líderes más innovadores del mundo se reunirán para explorar cómo la IA, la humanidad y la estrategia convergen para redefinir, una vez más, el futuro del trabajo. Regístrese ahora.