El DOJ investiga el poder de Netflix sobre los creadores en la revisión del acuerdo con Warner

Josh Sisco

Actualizado el domingo, 22 de febrero de 2026 a las 22:06 GMT+9 4 min de lectura

En este artículo:

•                                       Selección principal de StockStory 
  

  NFLX

  +2.17%

 WBD  

 +0.77%  

(Bloomberg) — La investigación del Departamento de Justicia sobre la propuesta de adquisición de 72 mil millones de dólares de Netflix Inc. (NFLX) de Warner Bros. Discovery Inc. (WBD) incluye un análisis del comportamiento del gigante del streaming y si ejerce un poder anticompetitivo sobre los creadores en las negociaciones para adquirir programación.

El departamento busca determinar si el acuerdo “puede reducir sustancialmente la competencia o tender a crear un monopolio en violación de la Sección 7 de la Ley Clayton o la Sección 2 de la Ley Sherman,” según una copia de una demanda civil de investigación revisada por Bloomberg News y enviada el viernes. La demanda fue dirigida a un estudio de cine independiente, según personas familiarizadas con el asunto.

La mayoría de las lecturas de Bloomberg

Las cárceles privadas enfrentan una amenaza existencial bajo el nuevo plan de detención de Trump

Cómo ganó la zonificación

Un renacimiento de Shaker apunta a algo más profundo que una obsesión tradicional

Diseño del salón de baile de la Casa Blanca aprobado por la comisión de Trump tras una audiencia

El lenguaje en la demanda, una citación administrativa que no había sido reportada previamente, es la señal más clara hasta ahora de que la administración de Trump va más allá de una revisión estándar del acuerdo mientras investiga la fusión, refutando un argumento de Netflix en las últimas semanas de que el gobierno no está involucrado en nada más allá del proceso típico.

El alcance amplio de la revisión también indica que tomará muchos meses más antes de que el gobierno decida si desafiará en los tribunales el acuerdo entre Netflix y Warner Bros. — un retraso que podría beneficiar a la oferta rival de Paramount Skydance Corp. (PSKY)

REUTERS/Dado Ruvic/Ilustración · Reuters / Reuters

“Netflix opera en un mercado extremadamente competitivo. Cualquier afirmación de que es un monopolista, o que busca monopolizar, carece de fundamento,” dijo en un comunicado el director legal de Netflix, David Hyman. “No poseemos poder de monopolio ni participamos en conductas excluyentes y cooperaremos gustosamente, como siempre hacemos, con los reguladores en cualquier inquietud que puedan tener.”

La aplicación de ambas leyes tiene precedentes, y la investigación puede no resultar en ninguna acción federal. Pero las revisiones de acuerdos suelen ser realizadas por los organismos antimonopolio de EE. UU. usando solo la Ley Clayton, que está específicamente diseñada para investigaciones de fusiones. La Ley Sherman es un estatuto más utilizado para perseguir monopolización ilegal por parte de una sola empresa, como Google de Alphabet Inc., Live Nation Entertainment Inc. y Visa Inc.

El DOJ está haciendo preguntas sobre la capacidad de Netflix para aprovechar su poder de mercado en negociaciones con creadores independientes de contenido, como estudios de cine y cineastas, según las personas. Netflix opera el servicio de streaming de pago más grande del mundo y es uno de los mayores compradores de programación de cine y televisión en el mundo.

Continúa la historia  

Netflix planea gastar aproximadamente 20 mil millones de dólares en programación este año, divididos entre series originales y reruns licenciados. Muchas de sus series originales más populares, incluyendo y son producidas por estudios externos. Al comprar HBO y Warner Bros., Netflix adquiriría uno de los estudios más grandes, además de un competidor importante en streaming.

El Wall Street Journal informó por primera vez que la revisión del DOJ incluye las prácticas comerciales de Netflix y si el acuerdo otorgaría al gigante del streaming poder de monopolio en el futuro.

“No hemos recibido ninguna notificación ni visto ninguna otra señal de que el DOJ esté llevando a cabo una investigación de monopolización,” dijo Steve Sunshine, jefe del grupo de competencia y antimonopolio global de Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP, que representa a Netflix, en un comunicado.

El Departamento de Justicia no respondió de inmediato a solicitudes de comentarios fuera del horario laboral habitual. Warner Bros. se negó a comentar.

Los casos de monopolio pueden requerir una concentración de mercado superior al 50%, una cifra que supera la participación de Netflix con o sin Warner Bros. Netflix representa aproximadamente el 9% del consumo televisivo en EE. UU. y una participación mayor en el mercado de streaming, y su gasto en programación es comparable al de sus pares como Disney y Comcast.

Warner Bros. se comprometió a reanudar las conversaciones con Paramount después de que un representante de la compañía indicara su disposición a aumentar su oferta en 1 dólar por acción, hasta 31 dólares. Warner Bros. dio a Paramount una fecha límite del 23 de febrero para presentar su “mejor y última” oferta.

Paramount, que lanzó una oferta hostil por Warner Bros. el año pasado, ha afirmado repetidamente que la oferta de Netflix nunca pasará el escrutinio regulatorio en EE. UU. o Europa. Paramount también afirmó el viernes que su oferta de compra de 77.9 mil millones de dólares no tiene “impedimento legal” para cerrarse tras superar el proceso de revisión de la segunda solicitud del DOJ.

Sin embargo, la oferta aún podría retrasarse por una revisión en curso en la UE, y en el pasado, los organismos de aplicación de la ley en EE. UU. han demandado para bloquear acuerdos que inicialmente aprobaron. Paramount también podría enfrentarse a una serie de fiscales generales estatales en EE. UU.

La lectura más destacada de Bloomberg Businessweek

La decisión de tarifas de la Corte Suprema es secretamente un regalo para Trump

Cómo Jerome Powell está blindando la Fed contra Trump

El pastor de Georgia acusado de defraudar al VA con casi 24 millones de dólares

Los millennials perdieron la cabeza con las pantallas. Sus hijos no quieren nada de eso

Por qué es tan difícil gravar a los trillionarios

©2026 Bloomberg L.P.

Términos y Política de Privacidad

Panel de Privacidad

Más información