Los demócratas buscan forzar reembolsos después de que la Corte Suprema bloquea los aranceles de Trump

El senador estadounidense Ron Wyden (D-Ore.) habla en una conferencia de prensa tras el almuerzo semanal de política del Partido Demócrata en Capitol Hill, Washington, D.C., el 9 de diciembre de 2025.

Annabelle Gordon | Reuters

Un grupo de senadores demócratas presentó el lunes una legislación que obligaría a devolver las tarifas pagadas bajo los aranceles más altos del presidente Donald Trump, que la Corte Suprema anuló el viernes.

La legislación, liderada por el senador Ron Wyden de Oregón, Jeanne Shaheen de New Hampshire y Ed Markey de Massachusetts, sigue a la decisiva sentencia de la Corte Suprema de 6-3 del viernes, que falló en contra de la mayoría de los aranceles de Trump.

“El esquema fiscal ilegal de Trump ya ha causado daños duraderos a las familias estadounidenses, pequeñas empresas y fabricantes que han sido golpeados por ola tras ola de nuevos aranceles de Trump”, dijo Wyden, el principal demócrata en el Comité de Finanzas del Senado, en un comunicado.

“Los senadores demócratas seguirán luchando para frenar las políticas comerciales y económicas que aumentan los precios de Donald Trump. Un primer paso crucial es ayudar a las personas que más lo necesitan, devolviendo dinero a los bolsillos de las pequeñas empresas y fabricantes lo antes posible”, añadió.

La Casa Blanca no hizo comentarios inmediatos el lunes.

El gobierno de EE. UU. podría estar obligado a pagar más de 175 mil millones de dólares en reembolsos a importadores, según una estimación del Modelo de Presupuesto de Penn Wharton, que fue elaborado a petición de la agencia de noticias Reuters.

Leer más cobertura de CNBC sobre aranceles

• La Corte Suprema anula los aranceles de Trump en una reprimenda a su política emblemática
• Trump anuncia un arancel global del 10% tras su furiosa reacción a la derrota en la Corte Suprema
• Aranceles de Trump: EE. UU. podría deber 175 mil millones de dólares en reembolsos
• Lo que la sentencia de la Corte Suprema sobre aranceles podría significar para tu dinero
• Pequeños minoristas de muebles enfrentan una amenaza existencial por aranceles, a pesar de la decisión de la Corte Suprema
• El déficit comercial de EE. UU. totalizó 901 mil millones de dólares en 2025, apenas cambió a pesar de los aranceles de Trump

La opinión mayoritaria de la Corte Suprema del viernes no hizo referencia directa a los reembolsos de aranceles. El juez Brett Kavanaugh, en una opinión disidente, citó argumentos orales en los que se señalaba que el proceso de reembolso probablemente sería un “desastre”.

“Estados Unidos podría estar obligado a reembolsar miles de millones de dólares a importadores que pagaron los aranceles bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), aunque algunos importadores ya hayan trasladado los costos a los consumidores u otros”, escribió Kavanaugh, refiriéndose a la ley de 1977 que el presidente utilizó para imponer aranceles amplios sin autorización del Congreso el año pasado.

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, en una entrevista en Fox News el viernes, dijo que los reembolsos serían una pesadilla logística.

“Esto podría tomar años en litigarse y en llegar a un pago”, afirmó. “Si hay un pago, parece que será simplemente la máxima forma de bienestar corporativo. Lo que no sabes es si un proveedor chino bajó su precio. ¿Lo bajó por el arancel? El producto entró en EE. UU. Pagaron el mismo precio pero van a recibir un reembolso del arancel.”

Los demócratas de la Cámara también intentan obligar a los reembolsos.

El representante Steven Horsford, D-Nev., presentó el viernes un proyecto de ley con un objetivo similar en la Cámara. Los demócratas están aprovechando el tema —que ha sido impopular incluso entre los republicanos del Congreso— antes de unas elecciones de medio término muy observadas. Pero ninguna de las propuestas tiene un camino claro para su aprobación, dado que ambas cámaras tienen mayorías republicanas y la Casa Blanca mantiene un firme compromiso con los aranceles.

El proyecto de ley del Senado requeriría que la Aduana y la Protección Fronteriza paguen reembolsos de todos los aranceles impuestos usando la interpretación innovadora de Trump de la IEEPA.

CBP tendría 180 días después de la promulgación para procesar todos los reembolsos con intereses y priorizar los pagos a pequeñas empresas cuando sea posible. También instruye a importadores, mayoristas y grandes corporaciones a transferir esos reembolsos a sus clientes.

“Los aranceles temerarios y caóticos del presidente Trump solo han causado incertidumbre y dolor —aumentando los precios para consumidores y empresas cuando menos pueden permitírselo”, dijo Shaheen, la principal demócrata en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, en un comunicado. “Ahora que la Corte Suprema ha dejado claro que el presidente no tenía la autoridad para imponer unilateralmente aranceles de emergencia de gran alcance, es fundamental que las familias estadounidenses y las pequeñas empresas obtengan el alivio que necesitan.”

ver ahora

VIDEO3:3603:36

La incertidumbre sobre los aranceles todavía está ‘muy por delante de nosotros’, dice Liz Ann Sonders de Charles Schwab

Squawk on the Street