Trump cambia a un nuevo arancel global del 10%, nuevas investigaciones tras el revés de la Corte Suprema

Por Gram Slattery, David Lawder y Andrea Shalal

Sáb, 21 de febrero de 2026 a las 10:24 AM GMT+9 5 min de lectura

Por Gram Slattery, David Lawder y Andrea Shalal

WASHINGTON, 20 de febrero (Reuters) - El presidente de EE. UU., Donald Trump, se movió rápidamente el viernes para reemplazar los aranceles anulados por la Corte Suprema con un arancel temporal del 10% a nivel mundial durante 150 días y ordenó nuevas investigaciones bajo otras leyes que podrían permitirle volver a imponer los aranceles.

Trump firmó órdenes ejecutivas a última hora del viernes para imponer nuevos aranceles a partir del martes bajo la Sección ‌122 de la Ley de Comercio de 1974, en parte reemplazando aranceles del 10% al 50% bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977, que la corte suprema declaró ilegal, y finalizando la recaudación de los aranceles ahora prohibidos.

Las órdenes ‌continuaron con las exenciones ya existentes para productos aeroespaciales; automóviles de pasajeros y algunos camiones ligeros; bienes de México y Canadá que cumplen con el acuerdo comercial entre EE. UU., México y Canadá; productos farmacéuticos y ciertos minerales críticos y productos agrícolas.

El secretario del Tesoro de Trump, Scott Bessent, dijo que los nuevos aranceles del 10% y potencialmente aumentados bajo la ley de prácticas desleales de la Sección ​301 y la ley de seguridad nacional de la Sección 232 resultarían en ingresos arancelarios prácticamente iguales en 2026.

“Volveremos al mismo nivel de aranceles para los países. Solo será de una manera menos directa y un poco más enrevesada,” dijo Bessent a Fox News, añadiendo que la decisión de la Corte Suprema había reducido la capacidad de negociación de Trump con los socios comerciales.

La autoridad de la Sección 122, que nunca se ha utilizado, permite al presidente imponer aranceles de hasta el 15% durante un máximo de 150 días a cualquier país para abordar problemas “grandes y serios” de balanza de pagos. No requiere investigaciones ni impone otros límites procedimentales. Después de 150 días, el Congreso tendría que aprobar su extensión.

“Tenemos alternativas, grandes alternativas,” dijo Trump. “Podría ser más dinero. Recibiremos más dinero y seremos ‌mucho más fuertes por ello,” agregó Trump sobre las herramientas alternativas.

La orden de arancel del 10% justificó el uso de la ley de la Sección 122, señalando que EE. UU. tenía un “déficit grande y serio en la balanza de pagos” y que la situación empeoraba.

Aunque la administración probablemente enfrentará desafíos legales, los aranceles de la Sección 122 caducarían antes de que se pudiera emitir una decisión final, dijo Josh Lipsky, presidente de economía internacional en el Atlantic Council, un grupo de expertos en Washington.

Trump dijo que su administración ⁠también estaba iniciando varias investigaciones nuevas específicas por país bajo la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974 “para proteger a nuestro país de prácticas comerciales desleales de otros países y empresas.”

La historia continúa  

La orden ejecutiva dirigió a la Oficina del Representante Comercial de EE. UU. a investigar “ciertos actos, políticas y prácticas irracionales y discriminatorias que cargan o restringen el comercio de EE. UU.”, pero no identificó objetivos específicos.

USTR ya tiene investigaciones abiertas sobre China y Brasil, y podría dirigirse a otros grandes socios comerciales, incluyendo Vietnam y Canadá.

INVESTIGACIONES MÁS RÁPIDAS

El cambio de Trump a otras leyes, incluyendo la Sección 122, mientras iniciaba nuevas investigaciones bajo la Sección ​301, había sido ampliamente anticipado, pero estas a menudo toman un año en completarse.

Los aranceles del 10% solo duran cinco meses, pero Trump dijo que eso permitiría a su administración completar investigaciones para aumentar los aranceles.

Preguntado si las tasas terminarían siendo más altas tras más investigaciones, Trump dijo: “Potencialmente más altas. Depende. Lo que queramos que sean.”

Dijo que algunos países “que nos han tratado muy mal durante años” podrían ver aranceles más altos, mientras que para otros, “será muy razonable para ellos.”

El destino de decenas de acuerdos comerciales para reducir los aranceles basados en la IEEPA y las negociaciones con importantes socios comerciales de EE. UU. seguía sin estar claro tras la sentencia, aunque Trump dijo que esperaba que muchos de ellos continuaran. Aseguró que los acuerdos que se abandonen “serán reemplazados por otros aranceles.”

“Es poco probable que esto afecte las negociaciones comerciales recíprocas con nuestros socios comerciales,” dijo Tim Brightbill, socio de la firma de abogados Wiley Rein en Washington. “La mayoría de los países preferirían la certeza de un acuerdo comercial al caos del año pasado.”

El Representante Comercial de EE. UU., Jamieson Greer, dijo que los detalles sobre las nuevas investigaciones de la Sección 301 se darían a conocer en los próximos días, y agregó que son “increíblemente duraderas legalmente.” Trump utilizó la Sección 301 para imponer amplios aranceles a las importaciones chinas durante su primer mandato.

LOS REEMBOLSOS SERÁN ‘LITIGADOS’

La decisión de la Corte Suprema pone en duda aproximadamente 175 mil millones de dólares en ingresos arancelarios recaudados en el último año, según estimaciones proporcionadas a Reuters por economistas del Penn-Wharton Budget Model.

Preguntado si reembolsaría los aranceles de la IEEPA, Trump dijo que el asunto probablemente sería litigado durante dos a cinco años, sugiriendo que un proceso de reembolso rápido y automático no era probable.

Hablando en Dallas, Bessent dijo a líderes empresariales que, dado que la Corte Suprema no proporcionó instrucciones sobre reembolsos, estos estaban “en disputa,” y agregó: “Mi sensación es que eso podría prolongarse semanas, meses, años.”

MÁS PROCEDIMIENTOS

Una de las razones por las que Trump optó por la IEEPA para imponer aranceles el año pasado fue que la ley de sanciones de 1977 permitía acciones rápidas y amplias con casi ninguna restricción. Hasta el viernes, también la había usado como una herramienta para castigar rápidamente a países por disputas no comerciales, como la persecución de Brasil contra el expresidente y aliado de Trump, Jair Bolsonaro.

Aunque las nuevas investigaciones de Trump prolongarán la incertidumbre arancelaria, podrían aportar más orden a su política arancelaria al obligarlo a basarse en leyes comerciales con procedimientos bien entendidos, requisitos de investigación y comentarios públicos, y plazos más largos, dijo Janet Whittaker, asesora principal de Clifford Chance en Washington.

“La administración tendrá que seguir estos procesos establecidos, realizar las investigaciones, y para las empresas, eso significa mayor visibilidad en el proceso,” dijo Whittaker.

Robert Lighthizer, jefe de comercio de Trump durante su primer mandato, dijo en Fox News que esperaba que el Congreso revisara las leyes comerciales de décadas para darle nuevas herramientas arancelarias a Trump.

“Creo que hay consenso en este Congreso de que debemos cambiar el viejo sistema, y espero que lo tomen como una oportunidad para hacerlo,” dijo Lighthizer.

(Reportaje de Gram Slattery, Andrea Shalal y David Lawder en Washington, reportajes adicionales de Doina Chiacu; redacción de David Lawder, edición de Deepa Babington, David Gregorio y Diane Craft)