El Tribunal Federal prohíbe el acceso público al informe de documentos clasificados de Trump

Un juez federal prohibió el lunes el acceso del público al informe elaborado por el fiscal especial Jack Smith sobre el presunto manejo indebido de documentos clasificados y obstrucción de justicia por parte del presidente Donald Trump tras su salida del cargo en 2021.

La decisión, emitida por la jueza federal Aileen Cannon—designada por Trump—representa un revés para los grupos de defensa que habían buscado durante mucho tiempo la divulgación pública del documento.

Este informe es el segundo volumen producido por Smith. El primer volumen examinó los supuestos intentos de Trump de anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020, que perdió ante Joe Biden, y fue publicado en enero de 2025, durante los últimos días del mandato de Biden.

Trump había intentado impedir la publicación del segundo volumen, que aborda su manejo de registros gubernamentales clasificados tras dejar el cargo y sus supuestos esfuerzos por obstruir a los investigadores federales que intentaban recuperarlos de su residencia en Mar-a-Lago.

Cannon ya había dictaminado en julio de 2024 que el nombramiento de Smith por parte del entonces fiscal general Merrick Garland era inconstitucional. En su orden más reciente, criticó a Smith por producir el informe, calificándolo como una violación “descarada” de sus instrucciones previas.

También condenó la decisión que permitió a Smith redactar el informe, afirmando que “no es habitual que un fiscal, que obtiene una acusación y inicia un proceso penal que posteriormente es desestimado en una orden final sin una declaración de culpabilidad, difunda públicamente grandes partes del descubrimiento generado en el caso.”

“La Corte lucha por encontrar una situación en la que un ex fiscal especial haya publicado un informe después de iniciar cargos penales que no resultaron en una declaración de culpabilidad, al menos no en una situación como esta, donde los acusados impugnaron los cargos desde el principio y aún proclaman su inocencia”, escribió Cannon en su fallo de 15 páginas.