Cómo los picos de vacaciones revelan los límites reales de los sistemas de pago

Katia Puchkova es una profesional experimentada con una trayectoria diversa en operaciones y éxito del cliente. Actualmente, ocupa el cargo de Directora de Operaciones en xpate.

¡Descubre las principales noticias y eventos fintech!

Suscríbete al boletín de FinTech Weekly

Leído por ejecutivos de JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna y más

La temporada de vacaciones, marcada por el Black Friday y Cyber Monday, es uno de los períodos de compras más esperados del año para los clientes y una de las mayores oportunidades de ingresos para los comerciantes. Al mismo tiempo, la temporada se ve muy diferente para ambas partes. Cuando los clientes buscan las mejores ofertas, los comerciantes navegan lo que esencialmente es una auditoría en vivo de toda su infraestructura de pagos, poniendo a prueba todo, desde el enrutamiento hasta la toma de decisiones de riesgo.

Resulta que el punto más débil no es la capacidad, sino la coordinación. Cuando los sistemas críticos no pueden alinearse en tiempo real, los pagos son rechazados y se pierden ingresos. Estas fallas revelan profundas desalineaciones arquitectónicas entre los diferentes actores: emisores, adquirentes, billeteras y redes de pago locales. Las grietas que aparecen ocurren en los niveles más profundos del sistema de pagos, mostrando exactamente qué partes fallan bajo alta concurrencia y volatilidad.

Los picos de transacciones exponen brechas en la coordinación

En 2025, el 68% de los comerciantes priorizarán la velocidad y la fiabilidad por encima de todo, entendiendo que una fracción de segundo puede marcar la diferencia entre una venta y una oportunidad perdida. En aislamiento, un pequeño retraso parece insignificante. Sin embargo, cuando se procesan millones de transacciones cada hora, ese retraso menor se acumula en una latencia de pago significativa. Esta latencia puede convertirse en un cuello de botella, ralentizando las autorizaciones y provocando pérdidas de ingresos que aumentan a medida que crecen los volúmenes.

Navegando los desafíos transfronterizos

El comercio transfronterizo durante estas temporadas pico aumenta aún más el riesgo y las tasas de fallos en los pagos. Los emisores, naturalmente, refuerzan los controles contra fraudes para el tráfico extranjero, lo que puede llevar a más rechazos falsos.

Las plataformas de pago de alto rendimiento necesitan responder y adaptarse con precisión a este cambio en el comportamiento de los emisores, utilizando datos históricos y conocimientos en tiempo real de las transacciones para reducir los rechazos falsos sin comprometer la seguridad. Sin una visibilidad unificada entre emisores, billeteras locales y redes, los comerciantes pueden tener dificultades para tomar decisiones oportunas y bien informadas.

Las preferencias de pago de los consumidores también varían mucho entre regiones. Por ejemplo, las billeteras dominan gran parte de Asia, capturando alrededor del 70% del valor de las transacciones de comercio electrónico en 2023, mientras que las tarjetas de crédito siguen siendo la opción principal en Norteamérica, representando el 71% de las transacciones en punto de venta y el 49% del comercio electrónico en 2024. En Europa, las billeteras digitales representaron aproximadamente un tercio del valor de las transacciones de comercio electrónico en 2024, mientras que las tarjetas de débito y prepago ocuparon el segundo lugar en popularidad. Un sistema moderno debe enrutar cada transacción de manera inteligente según la moneda, la región y la preferencia del usuario para maximizar la conversión. En última instancia, dominar esta complejidad global es esencial para captar ingresos transfronterizos.

Cómo los picos de volumen pueden afectar tu flujo de caja

Más allá de las fallas en las transacciones, los picos de volumen pueden estresar críticamente las funciones financieras de backend, incluyendo los ciclos de liquidación, la gestión de liquidez y los procesos de conciliación. Cuando estos sistemas se retrasan, el dinero queda “atascado entre redes”, exponiéndolo a mayores riesgos.

Para los comerciantes, especialmente aquellos con márgenes ajustados, los retrasos en el acceso a los fondos pueden reducir la flexibilidad operativa. Pueden tener dificultades para reabastecer productos populares de inmediato, cumplir con nuevos pedidos que requieren envíos rápidos o financiar campañas de marketing. Un retraso en la liquidación impacta directamente en todo el ciclo de trabajo.

El costo oculto de sistemas desconectados

El proceso se vuelve innecesariamente complejo porque muchos comerciantes aún operan con múltiples proveedores desconectados, a menudo debido a restricciones heredadas o a la estructura del mercado, con cada proveedor manejando una parte diferente de la transacción. Este modelo fragmentado hace que el proceso de pago sea más susceptible a retrasos e ineficiencias, especialmente cuando se deben procesar grandes volúmenes de transacciones simultáneamente.

Supongamos que un proveedor específico experimenta una mayor tasa de desafíos en las transacciones; un sistema fragmentado puede dificultar ajustes rápidos. Los datos de pago generalmente deben moverse entre varios sistemas de proveedores, requiriendo a menudo múltiples llamadas API distintas. Este procesamiento secuencial introduce inherentemente puntos donde pueden ocurrir retrasos.

Como resultado, el redireccionamiento de la transacción o la modificación de reglas de seguridad para abordar rechazos falsos puede retrasarse. Esto puede afectar la eficiencia y, en ocasiones, requerir supervisión manual adicional. En última instancia, depender de varias empresas puede limitar la capacidad del comerciante para ejercer control total y lograr la máxima velocidad durante períodos críticos.

Por consiguiente, la decisión de redirigir la transacción o ajustar las reglas de seguridad para combatir rechazos falsos es lenta, lo que conduce a retrasos adicionales y, en los peores casos, a intervenciones manuales. En definitiva, depender de múltiples empresas significa que el comerciante sacrifica control y velocidad cuando más lo necesita.

Las infraestructuras de flujo único absorben los picos de volumen de manera más eficiente porque las decisiones críticas no se entregan entre múltiples proveedores desconectados. Al unificar estas funciones, los comerciantes obtienen una visión más clara y en tiempo real del ciclo de vida de la transacción. Esta consolidación elimina verificaciones redundantes, reduce la fricción en la toma de decisiones y proporciona la agilidad para redirigir transacciones o ajustar protocolos de seguridad instantáneamente, logrando tasas de aprobación significativamente mejores y un acceso más rápido a fondos liquidados.

Reconociendo las necesidades a largo plazo durante las temporadas pico

La resiliencia y la consistencia son importantes en todo momento. La temporada de vacaciones a menudo se ve como un aumento puntual que requiere soluciones temporales. Pero las presiones expuestas durante Black Friday, Cyber Monday, las fiestas navideñas y otros períodos de alto gasto son estructurales, no solo estacionales.

Los picos de volumen simplemente ponen a prueba la fragilidad inherente de la coordinación en las rutas, controles antifraude y procesos de liquidación transfronteriza. Aunque una plataforma pueda tener dificultades durante un gran aumento en las ventas, esta prueba de estrés sirve como un indicador valioso de que la arquitectura subyacente necesita un desarrollo adicional para lograr la coordinación y velocidad necesarias para un rendimiento sin fisuras y una volatilidad típica durante el resto del año.

La infraestructura de pago ideal debe estar diseñada para manejar ese volumen en cualquier día del año. Las vacaciones solo hacen que las grietas, específicamente las de coordinación, sean más evidentes, sirviendo como un recordatorio crítico para que los comerciantes fortalezcan sus pilas de pagos ahora, asegurándose de que estén construidas para un rendimiento en todo tipo de condiciones, en tiempo real y con crecimiento sostenible a largo plazo.