La caída de Ben Armstrong: Cuando la fama en las criptomonedas se convierte en una responsabilidad financiera

Ben Armstrong volvió a ser noticia, pero no de la manera que él quería. El influyente en criptomonedas, que alguna vez fue prominente, anunció que cerrará su transmisión en vivo diaria tras tres años, citando pérdidas financieras crecientes y una avalancha de amenazas legales. En un emotivo video publicado en su canal de YouTube, Armstrong reveló la dura realidad tras bambalinas: su programa diario de criptomonedas perdía aproximadamente 25,000 dólares a la semana, mientras que sus honorarios legales consumían “alrededor de 100,000 dólares al mes”. La combinación resultaba insostenible incluso para una figura conocida en el espacio de las criptomonedas.

“Estamos apenas sobreviviendo, chicos. Tengo abogados que me atacan por todos lados”, dijo Armstrong en el video de 10 minutos que rápidamente obtuvo 18,000 vistas. “Todos los que conozco ahora están detrás de mí”. La declaración subrayó cuánto habían cambiado las circunstancias para esta personalidad audaz del mundo cripto.

El ascenso y caída rápida de una celebridad de las criptomonedas

El recorrido de Ben Armstrong en el mundo de las criptomonedas parece una historia de advertencia sobre un ascenso vertiginoso seguido de un colapso igualmente dramático. Bajo el alias “Bitboy” desde 2018, Armstrong construyó un gran seguimiento produciendo videos pulidos de predicciones de precios y noticias de criptomonedas. Sus titulares prometían retornos increíbles—“Obtén GANANCIAS IMPOSIBLES con el SUPERCICLO de Bitcoin”—y el contenido resonaba profundamente con traders minoristas que buscaban orientación y entretenimiento.

En su punto máximo, Armstrong tenía una audiencia leal en toda la comunidad de trading de criptomonedas. Su canal atraía decenas de miles de espectadores por video, y su influencia se extendía a ventures comerciales reales. A mediados de 2023, aprovechando su popularidad, Armstrong creó su propio token de criptomonedas llamado $BEN coin, intentando monetizar su marca y su seguimiento personal directamente.

Sin embargo, el lanzamiento del token marcó un punto de inflexión. Casi inmediatamente después del debut de $BEN coin, Armstrong fue expulsado de la marca “Bitboy” tras acusaciones de conducta personal grave. Según Decrypt, la salida fue rápida y pública. La controversia no terminó con su participación en cripto—simplemente redirigió sus esfuerzos a luchar mediante canales legales.

Cuando comenzaron las demandas

Tras su expulsión de la marca Bitboy, Armstrong presentó una demanda contra la empresa que la poseía, iniciando lo que sería una larga batalla legal. Pero el drama fue más allá de los procesos judiciales. La comunidad cripto quedó impactada cuando salieron a la luz detalles de un affair entre Armstrong y el CEO de BEN Coin—una revelación aún más sensacional por haberse anunciado durante una transmisión en vivo.

Para añadir al caos, Armstrong fue arrestado en la casa de un exsocio comercial, un incidente que también ocurrió durante una transmisión en vivo, creando un espectáculo público que dañó aún más su credibilidad y reputación. Estas crisis personales y profesionales se acumularon en una tormenta perfecta de responsabilidad legal y agotamiento financiero.

La tasa semanal de gasto: por qué los influencers no siempre pueden sostenerse

La economía de la situación de Armstrong revela un desafío más amplio que enfrentan los creadores de contenido cripto: las demandas de producción y la estructura de costos del contenido diario. Gastar 25,000 dólares a la semana en contenido que, aunque popular en un nicho, ya no podía atraer suficientes patrocinadores o monetización para cubrir costos, hacía que seguir adelante simplemente no fuera viable.

Sumado a los gastos legales que superaban las seis cifras mensuales, las matemáticas se volvieron imposibles. Pocos creadores de contenido, independientemente de su número de suscriptores, pueden soportar más de 600,000 dólares en facturas legales anuales mientras subsidian sus propias producciones. La situación de Armstrong demuestra que incluso personalidades establecidas en cripto operan con márgenes estrechos y enfrentan riesgos existenciales cuando surge la controversia.

Qué significa esto para la economía de influencers en cripto

La salida de Ben Armstrong de las transmisiones diarias plantea preguntas importantes sobre la sostenibilidad del modelo de influencer en cripto. Muchos creadores en este espacio construyen seguidores prometiendo insights de mercado y consejos de trading, a menudo aprovechando carisma, lenguaje técnico y predicciones audaces. Cuando surgen escándalos personales o problemas legales, todo el modelo de negocio colapsa de la noche a la mañana.

El pipeline de influencer a token que Armstrong intentó—construir una audiencia primero, luego lanzar una moneda personal—se ha replicado en el espacio cripto con resultados variados. La experiencia de Armstrong sugiere que tales emprendimientos conllevan riesgos personales y legales significativos, especialmente cuando las estructuras de gobernanza no están claramente definidas y no se establecen límites éticos.

El fin emocional de un compromiso diario de tres años

En su anuncio, Armstrong reflexionó sobre lo que significaba para él la rutina diaria: “Mi transmisión diaria de criptomonedas ha sido mi vida. Tuvimos un buen recorrido. 3 años. De lunes a viernes sin excepción… Feriados. Cumpleaños. Caídas del mercado. Máximos del mercado alcista. Estuve allí contigo en todo momento.” La publicación transmitía un genuino sentido de pérdida, sugiriendo que, a pesar de las presiones financieras y legales, Armstrong había invertido emocionalmente en ese compromiso.

Su decisión de dar un paso atrás representa tanto una realidad empresarial práctica como un momento simbólico para Ben Armstrong. Queda por ver si reaparecerá en otra capacidad dentro del cripto o si buscará emprendimientos fuera del espacio. Lo que está claro es que la combinación de amenazas legales, insostenibilidad financiera y daño a su reputación fue demasiado para que incluso una personalidad determinada en cripto pudiera superar.