La caída de Ben Armstrong: de influencer de criptomonedas a turbulencias legales y financieras

La caída dramática de Ben Armstrong es una de las historias más advertidas de la industria cripto. Antes una fuerza dominante en la creación de contenido de criptomonedas, Armstrong se ha enfrentado a crecientes presiones legales y severas restricciones financieras que finalmente lo obligaron a abandonar el imperio de transmisiones diarias que construyó durante más de tres años.

Cómo terminó el “Bitboy” su programa diario

En una revelación emocional compartida en su canal personal de YouTube, Armstrong anunció la cancelación de sus transmisiones en vivo diarias, una piedra angular de su estrategia de contenido desde 2018. La decisión se basó en cuestiones económicas: mantener la transmisión diaria costaba aproximadamente $25,000 por semana en producción, lo que la hacía inviable financieramente. En la misma declaración, Armstrong reveló que sus gastos legales habían alcanzado niveles asombrosos, con facturas mensuales que superaban los $100,000.

“Estamos apenas sobreviviendo aquí, chicos. Tengo abogados que me atacan desde todos lados”, dijo Armstrong en el video sincero. “Todos los que conozco ahora mismo están tras de mí.” Su salida abrupta de la creación de contenido diario marcó un cambio drástico para alguien cuya pulida y rápida análisis de criptomonedas solía atraer a decenas de miles de espectadores de manera constante.

Presión financiera y batallas legales

La convergencia de la pérdida financiera y los desafíos legales creó una situación insostenible para Armstrong. Su operación de transmisión, que requería recursos de producción significativos, ya no podía sostenerse frente a la doble presión de crecientes honorarios legales y la disminución de los ingresos. La factura legal mensual de $100,000 evidenció la gravedad de su situación—una suma que pocos creadores de contenido individuales podrían gestionar indefinidamente.

Estas restricciones financieras no fueron solo desafíos operativos; simbolizaban cuán rápidamente habían cambiado las fortunas de Armstrong. El gasto en su defensa legal, sumado a los costos de mantener la calidad de producción del contenido, creó una tormenta perfecta que finalmente resultó insostenible.

De éxito viral a múltiples controversias

La trayectoria de Armstrong desde 2018 había sido meteórica. Bajo la marca “Bitboy”, se hizo conocido por contenido sensacionalista pero popular, con titulares como “Haz GANANCIAS IMPOSIBLES con Bitcoin SUPERCYCLE.” Su audiencia creció sustancialmente, atraída tanto por sus predicciones de precios como por su valor de entretenimiento. Este éxito llevó a Armstrong a lanzar su propio token de criptomonedas, $BEN coin, a mediados de 2023.

Sin embargo, el lanzamiento coincidió con el comienzo de su caída. Armstrong fue expulsado de la operación de BitBoy poco después del lanzamiento del token, con informes que citaban “acusaciones graves y personales” como motivo. Posteriormente, demandó a la empresa que controlaba la marca BitBoy, iniciando una serie de controversias públicas. Estas disputas se vieron agravadas por revelaciones de una aventura con el CEO de $BEN coin y por su arresto en la residencia de un exsocio comercial—ambos incidentes ocurrieron durante una transmisión en vivo, amplificando el espectáculo público.

Efectos en toda la industria

La situación de Armstrong va más allá de una desgracia personal; refleja vulnerabilidades más amplias dentro de la cultura de influencers cripto. Los creadores de contenido que construyen marcas personales en el espacio de las criptomonedas a menudo operan con márgenes financieros mínimos y enfrentan riesgos reputacionales que pueden materializarse rápidamente. La combinación de exposición legal y dependencia de ingresos por producción constante de contenido crea situaciones precarias.

La industria de las criptomonedas continúa enfrentando desafíos similares con otras figuras y plataformas. Por ejemplo, Blockfills, una plataforma de préstamos cripto con sede en Chicago que procesó más de $60 mil millones en actividad comercial, enfrentó su propia crisis cuando se congelaron depósitos y retiros a principios de 2024. El cofundador de la plataforma, Nicholas Hammer, renunció a su cargo de CEO ante las crecientes presiones. Estos incidentes en conjunto subrayan cuán rápido pueden revertirse las fortunas en el sector cripto, ya sea para influencers individuales o plataformas establecidas.

La salida de Armstrong de la creación de contenido diario sirve como un recordatorio sobrio de que incluso las figuras más visibles en criptomonedas pueden enfrentar reveses rápidos y dramáticos cuando las presiones legales y financieras superan los niveles sostenibles.