La sentencia de la Corte Suprema del Reino Unido sobre patentes y IA es un impulso para la innovación, dicen los abogados

Audiencia de la Corte Suprema sobre la prorrogación antes del Brexit, en Londres · Reuters

Reuters

Jue, 12 de febrero de 2026 a las 2:53 AM GMT+9 2 min de lectura

LONDRES, 11 de febrero (Reuters) - Una red neuronal artificial, un tipo de inteligencia artificial que puede aprender automáticamente, puede ser patentada, dictaminó la Corte Suprema del Reino Unido el miércoles en una decisión que fue bienvenida por los abogados como un impulso para patentar innovaciones en IA.

La IA de percepción emocional solicitó una patente para una red neuronal artificial (ANN) que puede recomendar archivos multimedia, como música, y que afirma ser capaz de producir otro archivo que puede evocar una respuesta emocional similar en el usuario, incluso independientemente del género o gusto personal.

La Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido rechazó la solicitud en 2022, lo que provocó una serie de apelaciones antes de que la Corte Suprema fallara a favor de la IA de percepción emocional el miércoles.

La Corte Suprema dictaminó que un programa de computadora puede ser patentado si implica el uso de hardware físico, lo cual, según los abogados, representó un cambio importante en la ley, y que, dado que una red neuronal artificial solo puede usarse en hardware, en principio podría ser patentada.

El tribunal devolvió el caso a la Oficina de Propiedad Intelectual para decidir si otorga la patente.

Tras la decisión del tribunal, la Oficina de Propiedad Intelectual afirmó que la sentencia había aclarado la ley.

Los abogados de patentes dijeron que la sentencia tendría implicaciones significativas para las solicitudes de todas las patentes de software, no solo relacionadas con IA, en el Reino Unido.

Jonathan Ball, socio del bufete Norton Rose Fulbright, describió la decisión como “un gran impulso para los innovadores en IA”, y agregó que “podría facilitar que las empresas de IA obtengan protección de patentes en el Reino Unido”.

Alex Morgan, de Paul Hastings, dijo que la decisión era “coherente con la posición del Reino Unido como una jurisdicción favorable a la IA y pro-innovación, y podría aumentar su atractivo para las empresas que desarrollan tecnologías avanzadas de aprendizaje automático”.

Lara Sibley, socia de Marks & Clerks, estuvo de acuerdo en que la sentencia podría ser útil para los solicitantes de patentes relacionadas con IA, pero advirtió que aún está por verse cómo la Oficina de Propiedad Intelectual interpretará y aplicará la decisión.

(Reportaje de Sam Tobin, edición de William Maclean)

Términos y Política de Privacidad

Panel de Privacidad

Más Información