Crisis Financiera y Batallas Legales Cierran Tres Años de Live: Cómo Bitboy Crypto Alcanzó su Límite

Ben Armstrong, el enérgico influencer del sector de criptomonedas, conocido como Bitboy Crypto, ha anunciado el cierre de su famoso livestream diario después de tres años de transmisiones ininterrumpidas. En un video lleno de emoción publicado en su canal personal de YouTube, Armstrong reveló que mantener un formato de programación diaria dedicado a las tendencias criptográficas se había vuelto financieramente devastador para su operación.

Cuando el Livestream se Vuelve Insostenible: La Matemática de la Sostenibilidad

Las cifras cuentan una historia de declive imparable. Armstrong declaró que sus programas diarios consumían aproximadamente 25,000 dólares a la semana en costos de producción. A esto se suman los gastos legales, que ascienden a unos 100,000 dólares mensuales, una cifra que ilustra claramente la magnitud de los problemas que enfrenta. “Apenas estamos sobreviviendo, chicos”, confesó en el video de diez minutos que ha acumulado miles de vistas. “Tenemos abogados que me atacan por todas partes. Prácticamente todos los que conozco me están buscando en este momento.”

La sostenibilidad económica de un formato de livestream diario en el sector cripto siempre ha sido un desafío complejo. Incluso para creadores con millones de seguidores, mantener un esquema de producción diario con calidad constante requiere inversiones significativas. En el caso de Armstrong, el modelo económico resultó simplemente insostenible, especialmente ante las crecientes presiones legales.

De Fenómeno Viral a Controversia: La Ascensión de Bitboy Crypto

Armstrong construyó su seguimiento desde 2018, cuando empezó a publicar videos de análisis técnico y predicciones de precios con títulos provocadores como “Ganancias IMPOSIBLES con Bitcoin SUPERCYCLE”. Sus contenidos resonaron especialmente entre los traders minoristas más entusiastas de la comunidad cripto, atraídos por su estilo enérgico y la promesa de rendimientos extraordinarios.

La popularidad de esta estrategia comunicativa lo llevó a ampliar su universo empresarial. En 2023, Armstrong decidió lanzarse al mundo de los tokens propios, creando el $BEN coin. Sin embargo, el proyecto estuvo envuelto en controversias desde el principio. Poco después del lanzamiento del token, Armstrong fue apartado del proyecto que llevaba su nombre debido a lo que se describieron como “acusaciones graves y personales”.

El Caos del BEN Coin: Cuando los Asuntos Personales se Entrecruzan

Lo que siguió fue una serie de eventos confusos e inquietantes. Surgieron revelaciones de que Armstrong mantenía una relación con el CEO de la compañía detrás del BEN Coin. En ese mismo período, fue arrestado en la residencia de un ex socio de negocios, detalles que alimentaron aún más el caos mediático en torno a su nombre. Las controversias legales derivadas de ello llevaron a Armstrong a presentar demandas contra las partes involucradas en la gestión de la marca BitBoy.

Estos eventos conjuntos generaron una tormenta de problemas legales que siguen pesando sobre sus finanzas y su reputación. Cada batalla judicial implicó costos crecientes, transformando lo que fue una carrera de influencer en un laberinto de litigios.

El Mensaje de Despedida: Fin de una Era para Bitboy Crypto

En su anuncio, Armstrong expresó nostalgia por los años dedicados a transmitir diariamente, atravesando junto a sus espectadores momentos de colapso del mercado, máximos de la burbuja alcista y rants épicos. Decidió cerrar esta etapa de su vida profesional reconociendo que las circunstancias —financieras y legales— ya no le permitían seguir adelante. El ex Bitboy Crypto es un caso emblemático de cómo los creadores digitales en el sector cripto pueden verse atrapados entre las presiones económicas por mantener relevancia y las consecuencias personales de sus propias decisiones empresariales.

Paralelamente, otras noticias agitan el sector. Nicholas Hammer, cofundador de Blockfills, renunció a su cargo de CEO de la plataforma de préstamos cripto. La compañía con sede en Chicago, que ha gestionado más de 60 mil millones de dólares en volumen de intercambio, atraviesa dificultades y se dice que busca un comprador después de que algunos clientes fueron solicitados a retirar sus activos durante una fase de congelamiento de depósitos.