Plantear Problemas a través de Protestas No Es un Crimen: Oposición Tras el Arresto del Presidente del Congreso Juvenil

(MENAFN- IANS) Nueva Delhi, 24 de febrero (IANS) Con un tribunal de Delhi enviando al presidente nacional de la Juventud del Congreso (IYC), Uday Bhanu Chib, a cuatro días de custodia policial tras su arresto en relación con la protesta sin camiseta realizada durante la Cumbre de Impacto de IA en India, líderes de la oposición criticaron el martes la medida, afirmando que plantear temas mediante protestas no es un delito.

Hablando con periodistas, el diputado del Congreso Randeep Singh Surjewala dijo: “Si un gobierno traiciona los intereses de la nación en acuerdos comerciales, exponerlo en todos los foros no es un delito. Cada miembro del Congreso y ciudadano debería hacer esto repetidamente. Si oponerse al gobierno de manera democrática y pacífica, como lo hicieron nuestros colegas de la Juventud del Congreso, se considera un delito, entonces lo aceptamos y continuaremos.”

“¿Qué delito han cometido nuestros miembros de la Juventud del Congreso o Uday Bhanu? Plantear temas mediante protestas no es un delito. En una democracia, oponerse a un gobierno que compromete los intereses nacionales no puede considerarse antidemocrático. Nuestros miembros de la Juventud del Congreso han hecho exactamente eso.”

El ministro de Finanzas de Punjab, Harpal Singh Cheema, de AAP, dijo: “Hoy, la democracia en este país está en peligro. El BJP tiene un gobierno que representa un peligro para la democracia. Quieren acabar con la democracia del país. Vienen con la idea de Una Nación, Una Elección. Creo que B.R. Ambedkar creó una Constitución que brinda justicia social para todos y justicia económica para todos. Pero el gobierno del BJP está intentando acabar con la Constitución.”

El líder del Congreso y exministro principal de Uttarakhand, Harish Rawat, dijo: “La forma en que el presidente nacional de la Juventud del Congreso ha sido arrestado y enviado a detención provisional es, en sí misma, un aspecto muy preocupante. Esto es un ataque a la libertad de expresión.”

El diputado de RJD Manoj Kumar Jha dijo: “No solo ha sido arrestado. Se ha plantado una noticia afirmando que él fue el cerebro. Fue una protesta, y he estudiado la historia cuidadosamente. Desde 1952 hasta ahora, he analizado dónde y cuándo han ocurrido protestas. No pudieron encontrar al cerebro del incidente del Fuerte Rojo, no pudieron encontrar al cerebro de Pahalgam, y en el caso de Pulwama, nunca se estableció claramente nada. Pero ahora, de repente, han encontrado a un cerebro para una pequeña protesta en la Cumbre de IA. He escrito mucho sobre esto. Sin embargo, creo que el gobierno debería revisar este asunto.”

El MLA de RJD Bhai Virendra dijo: “No hay un cerebro detrás de esto. Las protestas ocurren según la situación, y cada partido funciona según sus propias políticas. Lo que ocurrió allí, lo apoyo, y el Congreso no hizo nada malo.”

El ministro de Bihar, Ashok Choudhary, dijo: “Eso tendrá que verse en el tribunal. Si él no estuvo presente en la protesta, no es necesario que el presidente de la Juventud del Congreso estuviera directamente involucrado. A veces, ciertos individuos toman decisiones por su cuenta. Sin embargo, siendo presidente de la Juventud del Congreso, es su responsabilidad controlar su organización. La protesta en la Cumbre de IA fue extremadamente objetable e inapropiada, y no fue en interés del país. Fue un intento de manchar la imagen de la nación en el escenario mundial.”

El MLA de RLM, Madhav Anand, dijo: “¿Quién sería el jefe de Bhanu? Tú puedes hacer tu propia evaluación. Sin la aprobación del alto mando del Congreso, ningún individuo podría llevar a cabo tal acto. El tipo de acto cometido ha dañado la dignidad y reputación de la nación, y es necesario identificar y tomar medidas contra quienes están detrás de ello también.”