La Corte Federal exime a Avraham Eisenberg en el caso de fraude de commodities de Mango Markets

En una decisión importante, un juez federal ha anulado los cargos de fraude de commodities y manipulación del mercado contra Avraham Eisenberg, el acusado en el caso de alto perfil de Mango Markets. La sentencia representa un avance legal importante para la persona que enfrentaba graves acusaciones por parte de reguladores estadounidenses. El juez Arun Subramanian determinó que la evidencia presentada por la fiscalía no cumplía con el umbral legal necesario para probar los cargos.

El juez dictamina que la evidencia contra Eisenberg es insuficiente en la decisión reciente

El 23 de mayo, el juez federal Arun Subramanian emitió la resolución, concluyendo que la evidencia presentada por los fiscales carecía de la fuerza necesaria para sostener las condenas por fraude y manipulación contra Avraham Eisenberg. El juez destacó específicamente la arquitectura descentralizada de Mango Markets, señalando que “Mango Markets era sin permisos y automática”. Esta característica estructural fue crucial para la defensa, ya que el tribunal concluyó que “no había suficiente evidencia de falsedad” en el funcionamiento de la plataforma.

La resolución resaltó un punto legal clave: dado que la plataforma operaba sin requisitos de permisos ni control centralizado, probar que Eisenberg la falseó deliberadamente se volvió significativamente más difícil. La decisión del juez sugiere que la naturaleza descentralizada de las plataformas DeFi puede generar complicaciones legales al perseguir acusaciones de fraude.

Las acusaciones originales de la CFTC contra el operador de Mango Markets

La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) presentó inicialmente cargos contra Avraham Eisenberg en enero de 2023, tras su arresto por parte del Departamento de Justicia por la misma conducta ilícita. Los reguladores lo acusaron de inflar artificialmente los precios del token MNGO y manipular las tasas de intercambio MNGO-USDC entre el 11 y el 15 de octubre de 2022.

Según la acusación, Eisenberg supuestamente empleó lo que los reguladores describieron como “manipulación de oráculos”, un esquema en el que los traders explotan las fuentes de precios que alimentan contratos inteligentes. La CFTC argumentó que, mediante estas tácticas manipuladoras, distorsionó artificialmente los precios del mercado en su beneficio. El juicio contra Eisenberg comenzó en 2024 tras ser aplazado debido a la complejidad del caso.

El acusado contrarrestó estas acusaciones calificando sus actividades como una estrategia legítima de trading de alto rendimiento ejecutada dentro de los parámetros de la plataforma. Su postura defensiva ganó credibilidad dado los beneficios sustanciales que obtuvo, una suma tan considerable que posteriormente devolvió más de 67 millones de dólares a la plataforma DeFi basada en Solana, lo que sugiere que había obtenido ganancias significativas de las transacciones en disputa.

La condena por CSAM permanece vigente

Más allá de la desestimación de los cargos de commodities, Avraham Eisenberg enfrenta consecuencias en un asunto legal completamente separado. Recibió una sentencia de cuatro años de prisión tras declararse culpable de poseer material de abuso sexual infantil (CSAM). La condena se basa en evidencia de que poseía más de 1,200 imágenes y videos relacionados con la explotación infantil. Los fiscales previamente intentaron consolidar los procedimientos presentando una audiencia en Nueva York, pero el juez rechazó esta moción tras encontrar conexiones insuficientes con el estado donde ocurrieron los delitos.

El nuevo entorno regulatorio podría afectar futuros procedimientos

Con los cargos de fraude y manipulación ahora anulados, la situación de Eisenberg sigue siendo compleja. La CFTC y la SEC han presentado demandas civiles separadas contra él, manteniendo sus acciones de cumplimiento a pesar de la desestimación del caso penal. Además, no hay garantía de que los fiscales federales no vuelvan a presentar los cargos recientemente desestimados.

El actual entorno político ha introducido nuevas dinámicas en la aplicación de la ley en criptomonedas. La administración de Donald Trump adoptó un enfoque notablemente indulgente hacia los litigios relacionados con criptomonedas. Varias grandes firmas han experimentado beneficios directos de este cambio de política. La SEC ha desestimado recientemente acciones de cumplimiento contra Ripple, Coinbase, Robinhood y Uniswap sin buscar sanciones o acuerdos, lo que indica una recalibración regulatoria más amplia.

Este panorama cambiante en la aplicación de la ley plantea dudas sobre si Avraham Eisenberg podría eventualmente beneficiarse de decisiones similares de los fiscales, especialmente si el gobierno considera volver a presentar los cargos desestimados. La interacción entre decisiones judiciales como la exclusión de evidencia y la postura pro-cripto de la administración podría influir significativamente en su trayectoria legal en el futuro.