Desde el punto de vista técnico, ¿puede BTC aún rebotar por encima de 70,000???

Hoy analizamos la tendencia futura de BTC desde un análisis técnico puro, solo observando las velas, utilizamos la Fibonacci más común para analizar el mercado actual.
Este artículo solo analiza BTC.
Primero, veamos la estructura general.
El 6 de octubre, esa caída a 126200 fue un pico de nivel histórico.
Desde 126200 hasta 80600, fue la primera gran caída, una caída masiva de más de 40,000 dólares, que rompió por completo el ánimo de mercado alcista, esto es la ola macro 1.
Luego, desde 80600 rebotó hasta 97924, esta sección justo rebotó cerca del 0.382 del retroceso anterior. ¿Qué es el 0.382? Es el nivel estándar de rebote débil. Solo una reversión fuerte llegará a 0.5 o 0.618; los rebotes débiles generalmente se quedan en 0.382 y pierden fuerza. Por lo tanto, esta sección no es un regreso de toro, sino una respiración en un mercado bajista.
Luego, desde 97924 cayó directamente a 60000, atravesando el mínimo anterior de 80600, generando pánico en toda la red, esta es la ola 3.
El punto clave: ¿Por qué esta sección BC justo es 0.382? Porque así está programado en los fondos de inversión.
Después de la primera ola de caída, rebota en el nivel estándar de debilidad, y continúa la caída principal, esto es una estructura típica.
Si retrocedemos, ¿cómo predecir el punto D?
No uses BC para medir CD. BC solo es un rebote emocional en medio del camino, con inversores minoristas comprando en el fondo y posiciones cortas cerrándose, muy disperso, muy aleatorio. Lo que realmente es simétrico son AB y CD — del mismo nivel, misma emoción, mismos principales dominantes.
Usa AB para extender la tendencia, el nivel 0.786 está aproximadamente cerca de 62000. Esa última ola llegó cerca de 62000, se detuvo unos cuatro horas, y luego de repente bajó por debajo de 60000.
Mi interpretación personal del análisis retrospectivo es: 62000 es un nivel objetivo cuantitativo, 60000 fue más bien una caída intencionada para atravesar el umbral entero y activar stops. La máquina cumplió su objetivo matemático, los principales aprovecharon para pisar más fuerte, absorber las fichas con sangre, dejando esa larga sombra inferior.
Desglosando aún más la caída de CD.
Desde 97924 hasta 86075, es suba a suba a.
Desde 86075 rebotó a 90600, es subb b, el tiempo fue muy corto, indicando que los alcistas solo estaban luchando.
Desde 90600 hasta 60000, es subc c.
La subc c suele ser 1.618 o incluso 2.618 veces la suba a. Calculando la proporción, justo cerca de 2.618. La coincidencia en este nivel, decir que es pura casualidad, no me lo creo mucho.
Ahora, hablemos de cómo medir el rebote E.
Aquí hay tres formas de medir CD:
Primera, usar la sombra límite de 60000 como D.
Segunda, separar la inserción emocional, usar la estructura de 62000 como D.
Tercera, usar la última pequeña sección de 90600 a 60000 como subCD.
Comparando en tiempo real en gráficos de 1 hora, se verá que el CD mayor corregido y el subCD tienen una precisión mucho mayor. En pocas palabras: en operaciones cercanas, se observa la estructura pequeña; en operaciones a distancia, la estructura grande.
¿Y dónde está el punto E?
Primero, alrededor de 71000, que es el 0.382 del subCD, la zona de rebote más débil.
Segundo, cerca de 75000, que es el nivel de rebote débil del gran CD corregido, además de resonancia de varias estructuras. Aquí está una resistencia importante.
Tercero, alrededor de 80000, que es la zona de máxima presión. ¿Por qué? Porque justo por encima de 80000 está el fondo de la primera ola de caída en 80600. Si el rebote vuelve a situarse por encima del territorio marcado por los bajistas en la primera ola, significa que los bajistas no pueden mantener su posición inicial, y la lógica del mercado bajista unipolar empieza a tambalearse.
En cuanto a más de 84000, también hay múltiples resonancias Fibonacci, pero si realmente llega allí, sería necesario reevaluar si el mercado bajista ha terminado.
Hay también un problema de ritmo.
La segunda ola BC fue un V claro y decidido, pero la cuarta ola en curso probablemente no será un V. El mercado es simétrico: lo que fue rápido antes, ahora será más lento.
Mi escenario preferido es: una lucha constante entre 60,000 y 70,000, formando puertas, oscilaciones y triángulos de convergencia, durante dos o tres meses, limpiando las fichas. Luego, probar cerca de 75000 para dar esperanza, y finalmente bajar a alrededor de 50000.
La Fibonacci no es magia, solo digitaliza el consenso de la naturaleza humana y los programas. Cuando todas las máquinas están enfocadas en estas proporciones, se vuelven “precisas”, puedes no creer en ellas, pero no puedes ignorar las reglas que están en juego en el mercado.