Hace dos días, ¿no publiqué un aviso diciendo que si tenían ZEC en cartera que corrieran, que lo vendieran rápido? En ese momento había gente que me contradecía abajo, diciendo que no entendía su "narrativa de privacidad", que la potencia de hash en máximos históricos y el suministro bloqueado en máximos históricos eran todas grandes noticias positivas.

Bien, ahora abran los ojos y miren las cotizaciones.

En el momento en que estoy escribiendo esto, ZEC ha caído más de 11 puntos en 24 horas, el precio fue directamente golpeado hasta cerca de 240 dólares, a solo un paso del mínimo de 24 horas. ¿Qué concepto es ese? Es que la posición que no quisieron vender hace dos días por no escuchar consejos, ahora se ha reducido bastante más.

Sé que definitivamente alguien dirá: "¡Esto es una corrección técnica, para que suba mejor!"

¿Acaso no podemos dejar de engañarnos a nosotros mismos? Miren esa vela diaria, ¿no parece un tobogán sin fondo? Y ese MACD, con el DIF y DEA por debajo del eje cero enroscados como dos serpientes muertas, ¿esto se ve como si fuera a despegar? Esto no es una corrección, esto es dinero huyendo en pánico.

No me vengan con "el suministro bloqueado en máximos históricos". En pocas palabras, las monedas están ahí sin moverse, o bloqueadas en protocolos de privacidad. Esto no se llama "demanda fuerte", esto se llama "quedarse atrapado sin poder moverse" o "nadie se atreve a comerciar dentro del mercado". ¿Cuál es la verdadera demanda? Es que el volumen se amplíe, que el precio suba. ¿El resultado? El volumen de transacciones en 24 horas es solo de 110 millones, ¿qué tipo de olas puede provocar esta cantidad de agua?

Y esa "potencia de hash en máximos históricos". Una potencia de hash alta solo prueba que los mineros siguen trabajando duro, sin querer apagar las máquinas por esa pequeña recompensa de bloque. Pero, ¿tiene eso relación con el precio en el mercado secundario? Bitcoin tiene máximos históricos de potencia de hash todos los días, pero tampoco lo he visto subir un 10% en un día. La potencia de hash es el fondo, pero no es la trompeta para subir el precio.

Lo más ridículo es el argumento de "fondos institucionales acumulando posiciones". He escuchado eso durante tres años. Tres años, ZEC ha caído de cientos de dólares a los más de doscientos dólares actuales, ¿los fondos institucionales estuvieron acumulando hasta el espacio exterior? Si realmente hubiera fondos institucionales formando posiciones, ¿sería el precio así de muerto? Ya habría sido arrebatado por otros. El llamado "acumular posiciones" no es más que la mentira más hermosa que inventan los de adentro del mercado para venderles a ustedes.

Ahora la situación es muy clara: por muy hermosa que sea la narrativa a largo plazo, no puede resistir el flujo real de dinero genuino a corto plazo.

Los indicadores técnicos están todos con señales bajistas, los fondos salen continuamente, el sentimiento del mercado está completamente colapsado. En este momento hablar de "líder de la pista de privacidad", "demanda futura", eso es buscarse que te atrapen. Lo que menos falta en el círculo de cripto son historias, lo que más falta es gente que compre.

Así que mi punto de vista sigue siendo el mismo: los rebotes son tu último corredor de escape.

No esperes que se revierta en V de un día para otro. Las monedas sin fundamentales claros, que solo sobreviven gracias a narrativas, no tienen fondo cuando caen. Cada consolidación lateral en el proceso de caída es un engaño para hacerte entrar y quedarte atrapado.

Si aún tienes algunos, mientras aún puedas respirar, busca la oportunidad de salir. No te hagas la guerra contra el dinero, tampoco contradigas la tendencia.

En este mercado, sobrevivir mucho tiempo es lo más importante. Y este tipo de monedas sin base de valor, que dependen completamente de especular con el concepto de "privacidad", están destinadas a ser el casino de muy pocos y la tumba de la gran mayoría. $ZEC ‌#美联储维持利率不变