Algunas reflexiones:

Es necesario distinguir entre la bondad en las acciones, la bondad en los sentimientos y la bondad en la estructura.

Tanto la bondad en las acciones como en los sentimientos no pueden ser verificadas como la existencia de la bondad, porque el placer derivado de las acciones y los sentimientos puede manifestarse como una forma de complacencia y manipulación, y esto absolutamente no es una condición suficiente para demostrar la bondad. Cualquier acción concreta puede ser falsificada en un marco relacional más amplio como no buena.

Por lo tanto, el juicio de la bondad en palabras y acciones tiene una dirección unidireccional: podemos identificar señales y estructuras que se desvían de la bondad a través de las palabras, acciones y sentimientos, pero no podemos verificar la realización de la bondad a través de las palabras, acciones y sentimientos.

Así, la condición necesaria para la bondad no es la bondad de las emociones o las acciones, sino la no agresividad y la no dominación de la estructura. Ya sea tristeza emocional o separación en las acciones, mientras una relación no tienda hacia la dominación, la manipulación o el daño, sino que promueva la libertad y el crecimiento de la vida, tenemos razones para definir esa relación como una que ha realizado la bondad.