Acabo de ponerme al día con este caso salvaje. Avraham Eisenberg, el tipo que llevó a cabo esa enorme explotación de Mango Markets en 2022, fue condenado ayer a 52 meses de prisión. Pero aquí está lo interesante: en realidad no fue por el hackeo de DeFi de $110 millones que lo hizo famoso.

La sentencia se dictó porque se declaró culpable de poseer material de abuso sexual infantil. Según los fiscales, entre 2017 y 2022 descargó más de 1,200 imágenes y videos explícitos de niños. El juez reconoció la gravedad, diciendo que la prisión era necesaria como disuasivo para este tipo de delito.

Ahora, la parte de fraude en criptomonedas se vuelve más confusa. El año pasado, un jurado encontró a Eisenberg culpable de fraude electrónico, fraude de commodities y manipulación de commodities relacionada con su movimiento en Mango Markets. Pero su equipo de defensa presentó una solicitud para un nuevo juicio o una absolución, argumentando que el caso fue procesado en la jurisdicción equivocada y que el gobierno no probó adecuadamente que MNGO Perpetual fuera realmente un "swap". El juez Arun Subramanian básicamente dijo que hay una "probabilidad no nula" de que conceda esa moción.

Eisenberg siempre ha mantenido que su comercio cumplía con los protocolos y era legal. Los fiscales, obviamente, no están de acuerdo: señalaron que anteriormente había demandado a otra persona por manipulación del mercado y que literalmente huyó a Israel una vez que las autoridades lo identificaron como el atacante.

Todo esto es bastante oscuro cuando se combina tanto el crimen financiero como los cargos por CSAM. Se enfrenta a cinco años de libertad condicional después de su liberación, además de monitoreo con software en todos sus dispositivos. El juez pareció reconocer los intentos de Eisenberg por entender su impacto, pero dejó claro que eso no fue suficiente para evitar la prisión.

Es interesante cómo se desarrolla esto, dado el nivel de escrutinio que enfrentan ahora los protocolos DeFi. El caso Mango Markets básicamente se convirtió en el ejemplo emblemático de cómo alguien podría explotar teóricamente los contratos inteligentes a gran escala.