El 34% de todos los Bitcoin son vulnerables a la computación cuántica y la solución es peor que el problema

Cada billetera de Bitcoin tiene dos claves. Una pública que actúa como tu número de cuenta, y una privada que actúa como tu contraseña.
Normalmente, la clave pública permanece oculta. Pero en los primeros años de Bitcoin, millones de billeteras accidentalmente la transmitieron en la cadena.
Para una computadora normal, eso no importa. La matemática para revertir una clave pública en una contraseña tomaría más tiempo que la edad del universo.
Pero una computadora cuántica lo hace en horas.
8 millones de BTC están en esas billeteras expuestas y una vez que la computación cuántica llegue, cualquiera con la máquina puede drenarlas.
1.7 millones de esas monedas están en formatos tan antiguos que ni siquiera pueden actualizarse al nuevo estándar resistente a la computación cuántica.
Los 1.1 millones de BTC de Satoshi son parte de ese montón.
Así que Bitcoin enfrenta una elección forzada en los años 2030:
Opción 1: Hacer un fork duro para congelar las monedas vulnerables antes de que los atacantes cuánticos las vacíen.
Opción 1: Hacer un fork duro para congelar las monedas vulnerables antes de que los atacantes cuánticos las vacíen.
Rompe “no son tus claves, no son tus monedas”. Si la red puede congelar la billetera de Satoshi, también puede congelar la tuya.
Opción 2: No hacer nada. Ver cómo se vacían y venden 8M de BTC. 15 años de política monetaria se destruyen en meses.
Ambas opciones rompen algo sagrado. Entonces, ¿quién decide?
No los desarrolladores. No los mineros. No los cypherpunks que construyeron esto.
BlackRock. Fidelity. MicroStrategy. El gobierno de EE. UU.
Ellos tienen las monedas ahora. Tienen las acciones del ETF, las tesorerías corporativas, la reserva estratégica.
Cuando en los años 2030 se tenga que votar, solo sus votos cuentan.
Hoskinson dice que la gobernanza de Bitcoin no puede lanzar un fork duro. Él está equivocado. Puede. Solo que no de la manera en que se prometió.
Bitcoin pasó 15 años construyendo una fortaleza contra el estado y luego le entregó las llaves para un ticker de ETF.
El debate cuántico no es sobre cuántico. Es sobre quién posee Bitcoin ahora.
Ya lo sabes.