Comencé a registrar a qué L2 llevo cada puente de moneda y qué votos de gobernanza he participado (la mayoría delegados a direcciones que parecen "muy profesionales"), y cuanto más lo hacía, más incómodo me sentía: los tokens de gobernanza dicen que son "co-gobernanza comunitaria", pero en realidad muchas veces esas pequeñas participaciones se concentran automáticamente en unas pocas cuentas grandes, en otras palabras, lo que se gobierna es el poder de decisión, no el producto. Puedo percibir las tarifas baratas del puente y la rapidez en la generación de bloques, pero quién ajusta los parámetros o modifica las recompensas detrás de escena, a menudo solo me doy cuenta después... Últimamente, la comunidad todavía discute los límites de cumplimiento para las monedas de privacidad o mezcladores, algunos sienten que es libertad, otros temen ser vinculados. Lo mismo pasa con las votaciones, se habla mucho de descentralización, pero al final siempre son unos pocos los que toman las decisiones, lo cual es bastante realista.