Interesante tesis de Nic Carter sobre la pregunta de si Satoshi Nakamoto todavía está vivo. Argumenta de manera bastante convincente que el fundador de Bitcoin probablemente podría haber fallecido, basándose en una lógica sencilla: si Satoshi todavía estuviera vivo, ya habría reaccionado.

El problema principal es la amenaza cuántica. Se trata de aproximadamente 1,7 millones de Bitcoins que se encuentran en direcciones P2PK antiguas y son vulnerables a ataques cuánticos. Con los precios actuales de BTC, estamos hablando de un valor enorme. Esto no se puede ignorar.

El punto de Carter es en realidad lógico: si Satoshi todavía estuviera vivo y supiera que estas monedas tempranas están en riesgo por computadoras cuánticas, actuaría. Podría transferir o destruir estos Bitcoins para minimizar riesgos en el mercado. Pero eso no sucede. El silencio de Satoshi desde hace años sugiere más bien que ya no puede intervenir.

Esa también es la razón por la que la comunidad de Bitcoin ahora debe enfrentarse a actualizaciones criptográficas. No podemos esperar eternamente a que Satoshi Nakamoto muera o no — debemos cerrar las brechas de seguridad por nosotros mismos antes de que las computadoras cuánticas representen un riesgo real.

Todo el debate también muestra lo importante que es abordar proactivamente estas vulnerabilidades técnicas. Carter critica con razón la tesis del New York Times, que sugiere a Adam Back como Satoshi, porque simplemente faltan pruebas. Pero independientemente de quién fue o sea Satoshi, el problema cuántico persiste y debe resolverse.