Recientemente, también he estado mirando LST y la re-staking, todos están atentos a "una capa adicional de rendimiento", pero en realidad el dinero no aparece de la nada: una parte proviene de la producción básica de la verificación/staking, y otra parte se parece más a "vender seguros" — prestar tu seguridad y liquidez a cambio de tarifas/ incentivos. Suena bastante bien, pero el riesgo también se acumula: si el contrato inteligente tiene un problema, la red de rescate hace fila, se desancla, o cambian las reglas del re-staking, los rendimientos no aumentan mucho, y la complejidad se dispara. La narrativa modular y de DA ahora entusiasma mucho a los desarrolladores, pero los usuarios están completamente confundidos, yo mismo a menudo también estoy confundido… Cuanto más sucede esto, más hay que preguntar: ¿quién está pagando realmente por estos rendimientos?