Hoy al ordenar la mesa encontré un reloj viejo, y me acordé de lo de la privacidad en la cadena: piensas que eres “anónimo”, pero en realidad es más como el tictac de un reloj que marca la hora, los datos siempre están sonando, solo que tú no los escuchas. En pocas palabras, las expectativas de privacidad de los usuarios comunes no deben ser demasiado románticas: que la dirección no tenga nombre ≠ que nadie pueda deducirte, especialmente una vez que interactúas con exchanges y canales fiat, la línea de cumplimiento básicamente está allí.



Ahora prefiero ver la privacidad como “reducir el costo de ser observado”, no como “desaparecer”. Cualquier herramienta sirve, pero no esperes poder contrarrestar toda la análisis en la cadena + la coordinación de riesgos; al mismo tiempo, no te auto-castres por “cumplimiento” y no hagas cosas que no debes, lo importante es no tocar rutas de dinero sucio evidentes, no hacer autorizaciones al azar para ahorrar trabajo, mejor esperar un bloque más y ahorrar esas pequeñas tarifas.

Últimamente se habla mucho de modularidad y capas de DA, los desarrolladores están emocionados como en Año Nuevo, y los usuarios están confundidos, lo cual es normal… La privacidad/cumplimiento finalmente depende de cómo se ordena y marca tu transacción. En fin, mi expectativa personal es simple: exponer lo menos posible, pero sin pensar que somos invencibles. Así quedamos.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado