La Chambre s'oppose à l'expiration de l'interdiction du CBDC en 2030 du Sénat

• Le Congrès des États-Unis débat d’une interdiction des CBDC après que des législateurs ont contesté la clause d’expiration de 2030 du Sénat.
• Ted Cruz a proposé un amendement pour supprimer la clause de fin de validité et rendre l’interdiction des CBDC permanente.
• Les législateurs de la Chambre s’opposent à cette interdiction temporaire, avertissant qu’elle pourrait permettre un dollar numérique américain à l’avenir si la restriction expire.

Les tensions montent au Congrès après que des législateurs ont contesté une interdiction temporaire des monnaies numériques de la banque centrale incluse dans un projet de loi sur le logement. La dispute concerne la clause d’expiration de 2030 dans la version du Sénat. Selon Eleanor Terrett, plusieurs membres de la Chambre ont déjà exprimé une forte opposition à la disposition de fin de validité.

L’amendement du Sénat vise l’expiration de l’interdiction des CBDC

Le débat s’est intensifié après que Ted Cruz a présenté un amendement pour supprimer la clause d’expiration. Cet amendement rendrait l’interdiction des CBDC permanente plutôt que de se terminer le 31 décembre 2030.

Cruz a déposé la proposition en tant qu’amendement SA 4318 à la loi du Sénat sur la route du logement du 21e siècle. La mesure cible spécifiquement le langage contenu dans l’amendement n° 4308. Cet amendement antérieur provenait de Tim Scott et Elizabeth Warren.

En supprimant les lignes 15 et 16 à la page 302, Cruz cherche à éliminer la clause de fin de validité. Selon Terrett, Cruz prévoit de faire voter cet amendement la semaine prochaine. Cette démarche ajoute un débat sur la monnaie numérique à une législation principalement axée sur la réforme du logement.

Les membres de la Chambre signalent leur opposition à la clause de fin de validité

Cependant, le langage du Sénat a déjà suscité une résistance à la Chambre. Les législateurs y ont indiqué qu’ils n’accepteraient pas une interdiction temporaire des monnaies numériques de la banque centrale. Terrett a écrit que les membres de la Chambre ont clairement fait savoir qu’ils ne toléreraient pas la disposition d’expiration de 2030.

Elle a ajouté que ce désaccord pourrait conduire à un processus législatif contentieux. Par ailleurs, la communication politique autour de cette question s’est intensifiée. Anna Paulina Luna a averti les supporters que les négociations sur cette disposition pourraient devenir houleuses.

Elle a soutenu qu’une interdiction temporaire permettrait à la politique d’expirer dans les années à venir. Par conséquent, elle a exhorté les législateurs à faire pression pour une restriction permanente sur un éventuel dollar numérique.

Le projet de loi sur le logement avance des mesures de réforme plus larges

Malgré le différend sur la monnaie, la législation se concentre principalement sur les problèmes d’offre de logement. La loi du 21e siècle sur la route du logement vise à résoudre les obstacles à la construction à travers les États-Unis.

Le projet propose des réformes du zonage, des incitations à la construction de logements et des procédures d’autorisation plus rapides. De plus, il demande aux agences fédérales de coordonner les délais d’examen des subventions et de simplifier les avis de financement.

D’autres amendements élargissent la portée du paquet logement. Une proposition exige que les bénéficiaires de subventions fédérales pour le logement rendent compte des politiques locales d’utilisation des terres. Un autre amendement encourage le président à déclarer une urgence nationale du logement et à augmenter la production de matériaux de construction domestiques.

Les législateurs devraient voter sur l’amendement de Cruz concernant la CBDC alors que la législation sur le logement continue d’avancer au Congrès.