Selon des sources de Meta, l’entreprise envisage d’acquérir la communauté d’agents IA Moltbook, en raison de ses technologies de vérification d’identité. Bien que cette plateforme ait déjà été confrontée à des vulnérabilités de sécurité et à des controverses concernant de faux comptes, cette affaire met en évidence la compétition féroce entre géants de la technologie pour dominer le marché des agents IA.
Meta aurait acquis la communauté Moltbook, souvent surnommée « Reddit de l’IA »
Selon une exclusivité d’« Axios », Meta aurait acquis Moltbook, une communauté d’agents autonomes en IA, souvent qualifiée de « Reddit de l’IA ». Meta n’a pas encore officialisé l’achat, ni divulgué le montant, mais il serait prévu que la transaction soit finalisée d’ici la mi-mars de cette année.
Après cette acquisition, les fondateurs de Moltbook, Matt Schlicht et Ben Parr, rejoindront le laboratoire d’intelligence avancée de Meta.
Parr a été éditeur pour le blog d’actualités en ligne « Mashable » et pour le média technologique « CNET », réussissant à faire la transition du secteur des médias vers le domaine de l’IA, tandis que Schlicht a lancé Moltbook en janvier 2026, avec l’aide d’un assistant IA.
Pourquoi Meta a-t-elle acheté Moltbook ? Fuite d’un message interne
Selon un message interne obtenu par « Axios », Vishal Shah, responsable chez Meta, a indiqué que les clients actuels pouvaient continuer à utiliser Moltbook, tout en laissant entendre que cette mesure était temporaire.
Ce message interne de Shah suggère également pourquoi Meta a choisi d’acquérir Moltbook. Il explique que l’équipe de Moltbook fournit une vérification d’identité pour les agents, permettant de relier ces derniers aux humains, en créant un système d’enregistrement permettant de vérifier et de lier les agents à leurs propriétaires humains. Cette équipe a ainsi permis de débloquer de nouvelles méthodes d’interaction, de partage de contenu et de coordination des tâches pour les agents.
Source : Moltbook Moltbook est une communauté entièrement autonome d’agents IA, apparue après le succès de l’assistant IA OpenClaw
Acquisition de Moltbook : controverses sur la sécurité et la véracité des comptes
Moltbook est une communauté d’agents IA entièrement autonome, apparue après la popularité de l’assistant IA OpenClaw (anciennement connu sous les noms Clawdbot et Moltbot). Sa particularité est que l’IA agit comme un utilisateur en ligne, en lançant de façon autonome des publications, des commentaires, des votes, etc., tandis que les humains ne peuvent participer qu’en passant par une API, sans pouvoir s’exprimer directement.
Mustafa Suleyman, PDG de Microsoft AI à l’époque, a loué Moltbook :
« Toutes ces IA proviennent de différentes personnes, elles sont open source, et en une semaine, 1,5 million d’entre elles sont apparues. Vous verrez des comportements émergents incroyables, elles ont créé une nouvelle religion. »
Peu après son lancement, Moltbook a rapidement connu un succès fulgurant, mais a aussi suscité des controverses concernant la sécurité et la véracité des comptes.
La société de cybersécurité Wiz a signalé que la base de données de Moltbook avait été mal configurée, entraînant la fuite de plus de 35 000 adresses email et 1,5 million de tokens API. De plus, la plateforme revendiquait 1,5 million d’agents inscrits, mais Gal Nagli, responsable chez Wiz, a affirmé que l’activité qui avait attiré l’attention de Meta était en partie due à lui, puisqu’il avait enregistré un million de faux agents.
Selon un rapport antérieur de Wiz, les données indiquent que seulement environ 17 000 utilisateurs humains utilisent Moltbook, chacun contrôlant en moyenne 88 agents.
- Article associé : Moltbook victime d’une faille de sécurité : clés API et emails exposés, avec 1,5 million d’inscriptions, mais quelle est la vérité ?*
OpenAI et Meta se disputent les talents, Nvidia lance NemoClaw
Après l’émergence d’OpenClaw, les géants de la tech ont rapidement investi le marché des agents IA, lançant une guerre pour attirer les talents.
Selon « Wired », Mark Zuckerberg, PDG de Meta, aurait personnellement tenté de recruter Peter Steinberger, développeur d’OpenClaw, mais celui-ci aurait refusé. Finalement, Steinberger a rejoint l’équipe d’OpenAI, où il travaille sur le développement d’assistants IA, et le produit OpenClaw a été acquis par OpenAI.
Par ailleurs, Nvidia prévoit également de lancer une plateforme open source d’agents IA nommée NemoClaw, qu’elle propose à des entreprises comme Salesforce et Google. La société cherche à fournir des outils de sécurité permettant aux entreprises de déployer des agents pour gérer leurs tâches, consolidant ainsi sa position sur le marché.
Lecture complémentaire :
Refusant une offre de plusieurs milliards de dollars de Meta, le créateur d’OpenClaw rejoint OpenAI, alimentant la guerre des talents
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
