Un trader Hyperliquid a ouvert le 30 mars 2026 une position short à effet de levier de 53 millions de dollars sur le Bitcoin, avec un prix de liquidation fixé à 80,630 $, représentant l’un des plus gros paris baissiers sur l’échange décentralisé ces derniers mois.
La même entité détient également une position long à effet de levier de 7 millions de dollars sur le pétrole de Brent, un short de 10 millions de dollars sur l’argent, et 21 millions de dollars en positions short sur divers altcoins, dont Ether, ce qui reflète une posture baissière coordonnée sur les actifs à risque dans un contexte d’escalade du conflit US-Iran et de données à venir sur le marché du travail aux États-Unis.
Le trader Hyperliquid a lancé la position short sur le Bitcoin dimanche et a redoublé malgré la volatilité du prix du Bitcoin. Les données de CoinGlass indiquent que la posture macroéconomique plus large de l’entité comprend un long à effet de levier de 7 millions de dollars sur le pétrole de Brent, qui s’est échangé à 107 $ le baril le 31 mars, en hausse de 48 % par rapport aux niveaux de fin février. Le trader détient une position short de 10 millions de dollars sur l’argent et 21 millions de dollars en positions short sur des altcoins.
(Source : CoinGlass)
Le positionnement short sur l’argent s’aligne sur les préoccupations liées à la demande industrielle associée au conflit US-Iran, car près de la moitié de la demande d’argent est industrielle et l’impact économique plus large de la guerre pèserait probablement sur les prix. La position long sur le pétrole de Brent reflète les attentes selon lesquelles les tensions géopolitiques maintiendront des prix de l’énergie durablement élevés.
Le Bitcoin s’est négocié près de 67,662 $ le 31 mars, se redressant après le plus bas de dimanche à 65,000 $, mais sans réussir à rester au-dessus de 67,000 $ tandis que l’indice S&P 500 affichait des pertes modestes en intraday. La crypto-monnaie reste environ 46 % en dessous de son plus haut historique de fin 2025.
La guerre entre les États-Unis et l’Iran-Iran (à travers Israël-Iran) a dominé les récits de marché au cours du mois écoulé, la région étant essentielle aux infrastructures mondiales d’énergie et de logistique. Les traders ont réduit leur exposition au risque le 28 mars, dans un contexte de craintes liées à une éventuelle invasion militaire américaine de l’Iran le week-end. Les marchés restent sur des charbons ardents après des déclarations du président Donald Trump affirmant des progrès sur un accord tout en menaçant, dans le même temps, de frapper des infrastructures énergétiques iraniennes.
Les investisseurs en crypto-monnaies subissent une pression supplémentaire liée à l’incertitude réglementaire. Pierre Rochard, PDG de The Bitcoin Bond Company, a averti que les agences ne disposent pas de cadres clairs pour les activités liées au Bitcoin. Une proposition du 19 mars émanant des autorités de régulation financières n’a apporté aucune clarté sur le Bitcoin ou les actifs numériques, laissant l’industrie dans une zone grise juridique.
Des représentants américains ont publié un projet de loi le 27 mars intitulé Digital Asset PARITY Act, visant à remanier le Code des impôts (Internal Revenue Code) afin de clarifier l’imposition des actifs numériques. Conner Brown, directeur général au Bitcoin Policy Institute, a noté que la proposition ne comprend pas d’obligations de reporting ni d’exemptions fiscales pour les petites transactions en Bitcoin et ne propose aucune solution concernant le traitement fiscal de l’extraction minière de Bitcoin.
Strategy a mis fin à sa série d’achats de Bitcoin de 13 semaines au cours de la semaine se terminant le 29 mars, contribuant à un sentiment baissier à court terme. La société a récemment dévoilé des programmes de levée de capitaux totalisant 44,1 milliards de dollars pour financer de futurs achats de Bitcoin, y compris sa participation Stretch perpetual yield, suggérant que la pause pourrait être liée au calendrier de fin de trimestre plutôt qu’à un manque de conviction.
Les sorties de données sur l’emploi aux États-Unis cette semaine présentent des catalyseurs de risque supplémentaires. Les publications de l’enquête Job Openings and Labor Turnover Survey le 1er avril, suivies par le rapport sur la paie privée ADP le 2 avril. Le rapport sur l’emploi de mars est prévu pour le 4 avril malgré le jour férié du Vendredi saint (Good Friday), les traders étant attendus pour maintenir un positionnement prudent sur le risque avant la fermeture des marchés de trois jours.
L’or s’est affaibli depuis qu’il a atteint un plus haut historique de 5,600 $ le 28 janvier, ce qui pourrait catalyser des rotations de capitaux. Le succès de la position short de la « baleine » Hyperliquid dépend en grande partie de l’évolution du conflit US-Iran et de l’appétit institutionnel pour le risque au cours des prochaines semaines.
Quelles positions la « baleine » Hyperliquid a-t-elle ouvertes et à quel prix de liquidation ?
Le trader Hyperliquid a ouvert une position short à effet de levier de 53 millions de dollars sur le Bitcoin, avec un prix de liquidation fixé à 80,630 $. La même entité détient un long à effet de levier de 7 millions de dollars sur le pétrole de Brent, un short de 10 millions de dollars sur l’argent, et 21 millions de dollars en positions short sur des altcoins, dont Ether.
Pourquoi le trader Hyperliquid pourrait-il être baissier sur le Bitcoin et l’argent ?
Le positionnement baissier du trader semble lié à l’escalade du conflit US-Iran, qui a fait grimper les prix du pétrole de Brent de 48 % depuis fin février tout en créant une incertitude économique pouvant réduire la demande industrielle pour l’argent. L’incertitude réglementaire autour des actifs numériques et la pause des achats de Bitcoin de Strategy peuvent aussi contribuer au sentiment baissier.
Quels événements à venir pourraient impacter la position short en Bitcoin du trader ?
Les publications de données sur l’emploi US, notamment JOLTS le 1er avril, la paie ADP le 2 avril, et le rapport sur l’emploi de mars le 4 avril, influenceront les attentes sur les taux de la Réserve fédérale. Les évolutions du conflit US-Iran et toute clarté réglementaire issue du Digital Asset PARITY Act pourraient également affecter la direction du prix du Bitcoin.