L'Europe veut rivaliser avec les États-Unis dans l'IA — mais ses fondateurs commettent une erreur qui leur coûte cher

Le milliardaire Xavier Niel dit simplement : ne vendez pas trop tôt.

D’un côté, il a raison — Mistral AI vaut maintenant 6 milliards d’euros, Poolside a obtenu une évaluation de $3 milliards. La scène européenne de l’IA commence enfin à prendre de l’ampleur.

De l’autre côté, son conseil ressemble à une voix de la raison qui manque : les fondateurs acceptent souvent le premier gros chèque plutôt que de jouer la longue durée. Niel dit qu’une grande entreprise vous offre X ? Elle pense que cela vaut 2X ou 3X. Le chiffre est frappant.

Il n’y a rien d’étrange — Niel lui-même a investi plus de 500 millions de dollars dans l’IA française, lancé Kyutai avec l’ancien chef de Google. Il voit que l’Europe dispose de talents et de mathématiciens pour faire fonctionner cela. Le lancement du EU AI Act en août 2024 joue également en faveur — la régulation évacue souvent le chaos au profit de ceux qui sont prêts à jouer selon les règles.

Mais voici le cœur du sujet : il y aura non pas un seul concurrent, mais des centaines, dit-il. Et c’est vrai. L’Europe peut donner au monde non pas un seul champion de l’IA, mais plusieurs. La seule question est de savoir si les fondateurs auront le courage de faire confiance à leurs idées.