2025-12-15 02:00:47

#数字资产生态回暖 11月中旬比特币后续行情怎么看

周末盘整之后，币价在昨晚跌穿90000美元这道关键防线，随后继续下探，已经进入技术修复周期，眼下在88000美元上下反复震荡。

技术面来看，4小时K线形成了连续四根阴线，不过布林带下轨给了不少支撑——空头试了好几次都没能破掉这条线。等空头动能消耗得差不多了，短期反弹的苗头开始冒头：MACD在零轴下方跑着，但红柱在收缩；KDJ在底部区域出现金叉，向上的势头初步显现。这些迹象说明反弹力量在积蓄。

操作思路：在88500到87800这个范围逢低考虑布局，反弹目标看向90000到92000区间。$BTC 的表现还得盯着这些关键支撑。

BTC1,3%

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeDodger

· 2025-12-15 06:25

Les bandes de Bollinger vont encore sauver la mise, c'est toujours cette ligne qui résiste, c'est vraiment impressionnant. La zone des 88000 doit encore rebondir plusieurs fois pour se stabiliser, c'est un peu agaçant.

Voir l'originalRépondre0

RunWithRugs

· 2025-12-15 02:30

Est-ce que la reprise autour de 88 000 va commencer à nouveau ? Je te crois pas un mot, tu dis ça à chaque fois et ça chute encore. Attendons un peu et voyons.

Voir l'originalRépondre0

rugpull_ptsd

· 2025-12-15 02:27

88000 rebondissement encore brisé, cette fois-ci peut-il vraiment être franchi ? Je sens que les bears ont encore de la force.

Voir l'originalRépondre0

SorryRugPulled

· 2025-12-15 02:27

88500 Là où je me suis déjà aplati, il ne reste plus qu'à voir si je peux rebondir jusqu'à 91k... Si cette vague ne parvient pas à dépasser 90k, je vais devoir envisager de couper mes pertes

Voir l'originalRépondre0

RegenRestorer

· 2025-12-15 02:03

Encore une chute en dessous de 90 000, cette vague peut-elle rebondir ? On dirait que les ours ont encore de la force.

Voir l'originalRépondre0

Blockchainiac

· 2025-12-15 02:01

Le niveau de 88000 a été frappé plusieurs fois, on dirait que les vendeurs à découvert continuent de tester la limite inférieure, en attendant une reprise pour prendre des profits.

Voir l'originalRépondre0