🚨 Récemment, face à la problématique souvent évoquée de l'informatique quantique, une nouvelle perspective est apparue : le 100w $BTC de Satoshi Nakamoto pourrait-il être cassé et vendu en masse ?

C'est très intéressant ! Le marché aime toujours entrer dans une phase où il « risque » en se basant sur l'imagination.

Mais ce qui est encore plus intéressant, c'est qu'au sein de l'histoire existante du Bitcoin, toutes les raisons qui ont conduit à le condamner à mort se sont finalement transformées en nœuds d'évolution.

Beaucoup de discussions commencent par demander : la quantique peut-elle casser le BTC ? En combien de temps ?

Cette question en soi a une certaine orientation médiatique. La vraie question devrait être :

👉 Si l'informatique quantique devient réellement une menace concrète, apparaîtra-t-elle sous la forme d'une destruction soudaine ou d'une approche progressive ?

La réponse est la seconde, et elle sera très lente, avec une approche très technique. Sur le plan technologique, le niveau actuel de la science humaine est supérieur d'au moins un ordre de grandeur.

Il ne s'agira pas d'une attaque du jour au lendemain où #Bitcoin serait cassé par la quantique, mais plutôt :

Laboratoire national → Percée académique → Validation technique reproductible → Attaque expérimentale à petite échelle → Réaction de l'industrie

Autrement dit, c'est une menace qui peut être observée plusieurs années à l'avance, et non un cygne noir soudain.

C'est très important, cela permet de rejeter directement la narration du « vide soudain du portefeuille de Satoshi ».

La raison est simple :

Une véritable machine quantique capable d'attaquer l'ECDSA serait une ressource nationale, et sa première action ne serait certainement pas de faire chuter le prix du Bitcoin ;

Ce qui les intéresse davantage, ce sont : la communication militaire, les systèmes de renseignement, la compensation financière, les systèmes cryptographiques des États adverses…

Combien de valeur de marché le Bitcoin détient-il ? La rentabilité d'une attaque est-elle différente de celle d'une bombe nucléaire pour détruire un entrepôt ?

Donc, si l'on doit fixer un cadre temporel à la menace quantique, je pense que —

Dans 5 ans, cela peut être presque ignoré ;
Dans 5-15 ans, cela pourrait entrer dans une phase nécessitant une préparation technique ;
Après 15 ans, cela pourrait devenir une variable de décision au niveau systémique.

Et même dans ce cas, il ne s'agit pas d'une confrontation entre la quantique et le Bitcoin, mais entre la quantique et l'ensemble du système cryptographique mondial, capable de casser de manière extrême les banques, les systèmes militaires et les communications globales.

À ce moment-là, ce dont vous devriez vraiment vous inquiéter, ce ne sera pas le prix du BTC !