#AdvancementOfCross-BorderCriminalVirtualCurrencyDisposalMechanism

Réinventer le contrôle judiciaire des actifs numériques saisis : la voie multi-juridictionnelle de JusticeNet pour la mise en disposition légale des cryptocurrencies criminelles

La proposition de JusticeNet d’établir une voie multi-juridictionnelle pour la mise en disposition des cryptocurrencies criminelles répond à une lacune critique dans les systèmes de justice pénale contemporains, où la saisie d’actifs numériques a dépassé le développement de mécanismes cohérents et standardisés de mise en disposition. Alors que les cryptomonnaies jouent de plus en plus un rôle dans les affaires criminelles transfrontalières, les approches nationales fragmentées créent une incertitude juridique, des inefficacités opérationnelles et des opportunités pour que les fonds saisis réintègrent silencieusement les canaux de trading crypto. JusticeNet souligne que la mise en disposition ne doit pas être considérée comme une simple étape technique, mais comme une fonction judiciaire essentielle nécessitant transparence, cohérence et coordination internationale. En encadrant la mise en disposition comme une voie structurée plutôt qu’un acte discrétionnaire, la proposition vise à élever la gestion des actifs numériques au même niveau de rigueur procédurale que celui appliqué depuis longtemps aux actifs financiers traditionnels.
Dans ce cadre, la liquidation est présentée comme une méthode contrôlée et responsable pour convertir les cryptocurrencies confisquées en une valeur légale reconnue par l’État. JusticeNet insiste sur le fait que la liquidation doit être réalisée selon des processus standardisés approuvés par les autorités judiciaires, garantissant que l’évaluation des actifs, le calendrier et l’exécution soient clairement documentés et soumis à audit. Sans ces garanties, la liquidation risque de devenir un canal indirect par lequel les produits criminels réintègrent des marchés spéculatifs ou non réglementés. En insistant sur l’utilisation d’intermédiaires agréés, de mécanismes de tarification transparents et de divulgation post-liquidation, la proposition positionne la liquidation comme un moyen de transformer des actifs numériques illicites en ressources pouvant servir l’intérêt public, comme la restitution aux victimes ou le financement de la prévention de la criminalité, tout en préservant l’intégrité des décisions judiciaires.
La destruction est avancée comme une alternative nécessaire et principielle lorsque la liquidation pourrait compromettre des objectifs politiques plus larges ou poser des risques systémiques. JusticeNet reconnaît que toutes les cryptocurrencies ne doivent pas être reconverties en circulation économique, notamment dans les cas de manipulation de marché, de préoccupations de sécurité nationale ou d’actifs étroitement liés à une infrastructure criminelle. La destruction, définie comme la suppression irréversible des actifs numériques de la circulation, vise à empêcher toute reflux possible des fonds dans les écosystèmes crypto. La proposition souligne que la destruction doit être techniquement vérifiable et auditée de manière indépendante, en s’appuyant sur des méthodes démontrables telles que l’élimination prouvable des clés ou le transfert vers des adresses irrécupérables. Ainsi, la destruction remplit une fonction à la fois pratique et symbolique, renforçant la finalité judiciaire tout en protégeant l’intégrité des marchés financiers numériques.
Le retour est abordé comme un mécanisme essentiel basé sur les droits, garantissant que les propriétaires légitimes ne soient pas injustement privés de leur propriété numérique. JusticeNet met en avant que le retour des cryptocurrencies doit être fondé sur des décisions judiciaires claires et soutenu par une vérification d’identité robuste, une traçabilité des actifs et des contrôles de conformité. Compte tenu de la complexité technique des actifs basés sur la blockchain, la proposition préconise des procédures standardisées qui minimisent les erreurs, préviennent les détournements et maintiennent une transparence totale des transactions. En formalifiant les processus de restitution, les tribunaux peuvent faire respecter le droit au procès équitable et les droits de propriété tout en réduisant les litiges et incohérences qui découlent souvent de pratiques ad hoc ou mal documentées de restauration d’actifs.
Dans l’ensemble, les mesures de liquidation, de destruction et de restitution reflètent l’objectif plus large de JusticeNet de mettre en place un cadre harmonisé et multi-juridictionnel capable d’opérer à travers les systèmes juridiques et les frontières. La proposition souligne que des pratiques de mise en disposition incohérentes affaiblissent la coopération internationale, favorisent l’arbitrage réglementaire et sapent la confiance publique dans l’application des actifs numériques. Une voie standardisée faciliterait l’entraide judiciaire mutuelle, améliorerait la traçabilité et la responsabilité, et garantirait que les décisions judiciaires concernant les cryptocurrencies soient respectées au-delà des frontières nationales. En définitive, l’approche de JusticeNet cherche à aligner les mécanismes de justice pénale avec les réalités d’une économie numérique mondialisée, en veillant à ce que les actifs virtuels saisis soient mis en disposition de manière transparente, définitive et résistante à leur réintégration dans des marchés crypto illicites ou spéculatifs.