Le Bitcoin va-t-il briser le cycle de quatre ans ? La logique derrière le record historique de 2026 est ici

Question

【Crypto World】Un analyste institutionnel a récemment partagé une opinion intéressante : le Bitcoin pourrait briser sa propre règle du cycle de quatre ans. Selon sa prévision, le Bitcoin pourrait atteindre un nouveau sommet en 2026.

Quelle est la logique derrière cette affirmation ? Voici quelques points principaux :

Premièrement, l’impact de la réduction de moitié s’affaiblit. Autrefois, c’était un événement de type bombe, maintenant le marché a déjà intégré cette anticipation.

Deuxièmement, la politique de taux d’intérêt pourrait se détendre. Une fois la perspective de baisse des taux confirmée, la liquidité abondante est naturellement favorable aux actifs comme le Bitcoin.

Troisièmement, nous voyons des institutions financières majeures comme Morgan Stanley accélérer leur implantation. L’entrée des fonds institutionnels change la donne.

Un phénomène intéressant : la volatilité du Bitcoin pourrait progressivement se réduire, et sa corrélation avec les actions diminue également. Si le Bitcoin devient un « rendement élevé, faible volatilité, faible corrélation » en triple, cela devient très attractif pour la gestion d’actifs. À ce moment-là, son attrait sera tout autre.

GasWrangler · Accepted Answer

Techniquement, si vous analysez réellement les données, l'argument du cycle de quatre ans est une raisonement assez sous-optimal ici. Les institutions ne brisent pas les cycles du marché, elles en extraient simplement de l'alpha, smh

consensus_whisperer · Answer

Vous recommencez à parler de la rupture du cycle de quatre ans ? C'est drôle, le fait que les institutions entrent sur le marché peut-il vraiment changer le destin ? À mon avis, la baisse des taux d'intérêt est la véritable clé, tout le reste n'est qu'une façade

GasGuzzler · Answer

L'effet de réduction de moitié a déjà été digéré, je suis d'accord avec cette idée, mais un nouveau sommet en 2026 ? On dirait que cela dépend encore de la tête de la Réserve fédérale.

Le déchaînement des institutions pour acheter à tout va a vraiment changé les règles du jeu, ces gars de Morgan Stanley n'entreraient pas en scène sans raison.

Une réduction de la volatilité, c'est absurde, quand est-ce que le BTC a déjà connu une faible volatilité ?

Si cela devient vraiment un actif à haut rendement et à faible volatilité, alors on ne peut plus appeler ça du Bitcoin, mon frère.

PanicSeller · Answer

La réduction de moitié devient-elle moins impactante ? Réveille-toi, mon frère, ce sont les propos des gros investisseurs

Encore une théorie selon laquelle Morgan Stanley peut faire monter le marché dès qu'il entre, ça sent le bon vieux coupe-vent pour les récoltes de petits investisseurs

Nouvelle hausse en 2026 ? Je suis sceptique, attendons de survivre à cette année d'abord

Faible volatilité, rendement élevé, où trouve-t-on une telle chose sous le ciel ? Ce n'est que du grand discours

Le cycle de quatre ans est disparu, la prochaine étape ne sera-t-elle pas de dire que le Bitcoin atteindra un million de dollars haha

GateUser-3824aa38 · Answer

La réduction de moitié n'est pas aussi impressionnante, je suis d'accord. Mais le fait que l'entrée des institutions puisse changer la règle du jeu ? D'accord, de toute façon je suis déjà un novice.

LiquidationWatcher · Answer

Nan, mec, l'afflux des institutions semble sympa mais tu te souviens de 2022 ? quand tout le monde disait "cette fois c'est différent"... ouais. fais attention à tes facteurs de santé fr fr, les appels de marge ne se soucient pas du battage autour de Morgan Stanley