L'approbation par l'OCC des chartes cryptographiques fait face à une opposition de la part des groupes de lobbyistes bancaires | Bitcoinist.com

Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l’industrie et des éditeurs expérimentés. Divulgation publicitaire Le Bureau du Contrôleur de la Monnaie (OCC) a récemment suscité une vague de critiques de la part des groupes financiers traditionnels suite à son approbation de chartes bancaires conditionnelles pour cinq entreprises de cryptomonnaies : Ripple, Circle, BitGo, Paxos et Fidelity.

Stablecoins considérés comme une menace directe

Suite à l’annonce de l’OCC, les acteurs du secteur ont rapidement exprimé leurs préoccupations. Les banques traditionnelles ont exprimé leur appréhension que ces approbations étendent la définition et le but historique de la charte de banque de confiance nationale.

Rebeca Romero Rainey, présidente et PDG des Banquiers Communautaires Indépendants d’Amérique, a déclaré que ces approbations conditionnelles mettent en danger les consommateurs et créent des institutions que l’OCC pourrait ne pas gérer efficacement.

Elle a également souligné que le nouveau cadre permet aux opérateurs de stablecoins d’accéder au système bancaire fédéral sans les exigences rigoureuses en capital et en réglementation que doivent respecter les banques traditionnelles.

Lecture connexe : Le changement de politique cryptographique du Japon soulève des questions pour le marché avant des décisions macroéconomiques clés. Todd Phillips, professeur à l’Université d’État de Géorgie et ancien avocat à la Federal Deposit Insurance Corporation, a également noté que les stablecoins représentent une menace directe pour le modèle bancaire conventionnel.

Il a remarké que les banques réagissent de manière agressive pour contrer cette concurrence émergente des stablecoins, perçus comme empiétant sur leur part de marché.

Pour défendre les actions de l’OCC, le Contrôleur de la Monnaie Jonathan Gould a souligné les avantages des nouveaux entrants dans le secteur bancaire fédéral, affirmant qu’ils introduiraient de nouveaux produits et services tout en renforçant la concurrence. Il voit cela comme une démarche positive pour les consommateurs et l’industrie bancaire dans son ensemble.

Les banques tirent la sonnette d’alarme sur les chartes de confiance crypto de l’OCC

Une différence clé entre les banques de confiance et les banques conventionnelles est leur incapacité à accepter des dépôts ou à faire des prêts. Néanmoins, les banques craignent que ces nouvelles entreprises charterisées ne dépassent le simple fait de détenir des actifs pour soutenir les stablecoins.

Rob Nichols, président et PDG de l’American Bankers Association, a exprimé ses inquiétudes quant à cette expansion de la charte de confiance, qui brouille les lignes définissant les activités bancaires et pourrait conduire à un arbitrage réglementaire.

L’Institut de Politique Bancaire (BPI) a également soulevé des questions sur le processus d’approbation de l’OCC, appelant à plus de transparence pour aider le public à comprendre la logique derrière ces décisions. Greg Baer, président et PDG du BPI, a souligné la nécessité de clarté concernant les demandes.

Les approbations conditionnelles actuelles pour les banques de confiance crypto offrent un paysage de litiges plus viable que les chartes fintech antérieures, selon Andrew Grant, co-fondateur de Runway Group, une société de conseil spécialisée dans la technologie financière.

Lecture connexe : Un analyste révèle pourquoi janvier sera un mois pour Dogecoin, mais le prix de DOGE peut-il atteindre des ATH ? Plusieurs banques seraient apparemment mécontentes de l’élan des décisions récentes de l’OCC, suggérant qu’elles pourraient prendre des mesures pour introduire des frictions réglementaires contre ces nouveaux entrants.

De plus, les dispositions de la loi GENIUS permettent la création de banques nationales sans assurance-dépôts, ce qui complique la capacité des banques traditionnelles à engager des recours juridiques efficaces contre les entreprises de cryptomonnaies approuvées.

Todd Baker, chercheur principal au Richman Center for Business, Law and Public Policy de Columbia Business School, a noté que si la litigation peut entraîner certaines restrictions sur les activités liées à la crypto, il est peu probable qu’elle impacte l’émission, le rachat ou la garde de stablecoins.

The Le graphique quotidien montre que la capitalisation totale du marché crypto est tombée en dessous de la barre des $3 trillions lundi. Source : TOTAL sur TradingView.com. Image en vedette de DALL-E, graphique de TradingView.com.

Processus éditorial pour bitcoinist est centré sur la livraison de contenu rigoureusement recherché, précis et impartial. Nous respectons des normes strictes de sourcing, et chaque page fait l’objet d’une revue attentive par notre équipe d’experts en technologie et d’éditeurs expérimentés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.