La compétition de trading d'Aster a vraiment été un "spectacle". Près de vingt "professeurs de trading" dotés d'une aura, leurs comptes sont presque tous vidés — ces fameuses "techniques infaillibles pour gagner de l'argent" qu'ils clamaient haut et fort ont finalement tourné en exemples de pertes.

Ce qui est ironique ici : tant qu'ils ne font rien avec leur capital, qu'ils restent inactifs, ils parviennent à se classer dans les trente premiers. Ce n'est pas une question de compétence en trading, mais plutôt une lutte pour contrôler leurs mains, pour ne pas faire n'importe quoi.

Ce qui laisse le plus perplexe, c'est la section AI. Le robot AI qui a perdu le plus, étonnamment, conserve encore près de 80% de son capital ! Une bande de traders humains, soi-disant "experts", ont tous échoué, alors qu'un programme algorithmique qui ne "peur" ni "impulsivité" a simplement gagné en silence. La scène est digne d'un "débutant qui se fait écraser par sa propre impétuosité" — à la fois douloureuse et réaliste. La tendance de BNB et d'ASTER est là, certains en profitent, d'autres se sabotent.