Les données sur l'emploi aux États-Unis pour novembre sont publiées, avec une croissance non agricole de 64 000 emplois, dépassant la prévision du marché de 50 000. Cependant, le taux de chômage a augmenté à 4,6 %, contre 4,4 % prévu. Il semble que la croissance de l'emploi soit bonne, mais le taux de chômage a en fait augmenté, ce qui suscite l'attention sur cette divergence sur les marchés financiers. Pour les traders axés sur le macro, cela signifie que les perspectives de la politique de la Réserve fédérale deviennent un peu plus incertaines, ce qui influence également les attentes concernant l'ensemble des actifs risqués.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DAOdreamer
· 2025-12-19 13:15
Eh, ces données sont un peu aberrantes, la non-agriculture augmente mais le taux de chômage aussi ? Qu'est-ce qui se passe ?
Voir l'originalRépondre0
ShortingEnthusiast
· 2025-12-16 23:53
Ces données sont un peu aberrantes, le taux de chômage supérieur aux prévisions non agricoles a augmenté, la Fed doit se gratter la tête.
Voir l'originalRépondre0
FUD_Whisperer
· 2025-12-16 15:06
Les données sont contradictoires, bien que le rapport non agricole soit bon, la hausse soudaine du taux de chômage va certainement faire réfléchir la Fed à nouveau. La période de montagnes russes pour les actifs risqués est encore longue.
Voir l'originalRépondre0
CrossChainBreather
· 2025-12-16 14:38
Ces données sont encore une fois trompeuses, l'emploi non agricole est bon mais le taux de chômage explose, la Fed doit être un peu perdue
Voir l'originalRépondre0
CryptoHistoryClass
· 2025-12-16 14:38
yo pas encore cette divergence... *ouvre les graphiques de 2015 et 2019* c'est littéralement le même schéma avant que tout ne dérape lol
Voir l'originalRépondre0
DustCollector
· 2025-12-16 14:34
Les données sont mitigées, les chiffres de l'emploi non agricole sont bons mais le taux de chômage dépasse 4,6. La Fed va devoir faire quoi avec cette vague...
Voir l'originalRépondre0
GateUser-c802f0e8
· 2025-12-16 14:24
Putain, le taux de chômage a en fait augmenté ? Ces données sont un peu confuses, le non-agricole est bon mais le taux de chômage est mauvais, la Fed doit avoir mal à la tête
Voir l'originalRépondre0
NFTHoarder
· 2025-12-16 14:22
La hausse du taux de chômage est un peu étrange, les données non agricoles ont-elles mis en difficulté la Fed ? La Fed a désormais plus de mal à choisir, réduire les taux ou ne pas les réduire...
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· 2025-12-16 14:22
Que se passe-t-il, le taux de chômage monte-t-il en flèche ? Que racontent ces données
Attendez, le taux de chômage est à 4,6, est-ce un signal de relâchement ?
Même si les chiffres de l'emploi non agricole sont bons, ce taux de chômage... La Fed doit maintenant réfléchir
Encore cette théorie de contradiction dans les données, le marché va devoir faire une nouvelle fois des montagnes russes
64 000 nouvelles embauches, ça semble beaucoup, mais la hausse du taux de chômage, c'est embarrassant
Ce genre de situation de divergence est vraiment difficile à comprendre, on ne sait pas ce que la Fed va faire ensuite
Les données sur l'emploi aux États-Unis pour novembre sont publiées, avec une croissance non agricole de 64 000 emplois, dépassant la prévision du marché de 50 000. Cependant, le taux de chômage a augmenté à 4,6 %, contre 4,4 % prévu. Il semble que la croissance de l'emploi soit bonne, mais le taux de chômage a en fait augmenté, ce qui suscite l'attention sur cette divergence sur les marchés financiers. Pour les traders axés sur le macro, cela signifie que les perspectives de la politique de la Réserve fédérale deviennent un peu plus incertaines, ce qui influence également les attentes concernant l'ensemble des actifs risqués.