Maître Maqi - Huang Licheng Parlons du meilleur trader du marché en 2025.
Votre ajout est crucial. Si l’on ne parle que de positions, levier, plateforme, ce n’est qu’une « défaillance technique » ; ce qui est réellement fatal chez Huang Licheng, c’est la perte systémique de contrôle émotionnel.
1. Conclusion en avance : il n’a pas perdu à cause de ses jugements, mais à cause de sa structure émotionnelle.
Résumé en une phrase de son modèle émotionnel :
Utiliser une position extrême pour contrer la volatilité émotionnelle, masquer la perte de contrôle psychologique par la taille du capital.
C’est le type de comportement le plus dangereux en trading.
⸻
2. Ses trois principaux problèmes fatals en gestion émotionnelle
1️⃣ Associer « l’image de soi » à la position
C’est le premier et le plus fondamental problème.
Ses caractéristiques comportementales publiques sont : • Une forte identité de « grand frère », « ne pas perdre », « j’ai de l’argent, je peux supporter » • La position n’est pas un outil de gestion du risque, mais une extension de la personnalité
Lorsque le marché rejette sa direction, c’est essentiellement :
Le marché rejette sa personne.
Le résultat est inévitable : • Refus de reconnaître ses erreurs • Refus de couper ses pertes • Refus de se retirer
Ce n’est pas du trading, c’est une guerre d’ego.
⸻
2️⃣ Perte → Émotion enragée → Augmentation de la position pour « retrouver la dignité »
C’est un cycle émotionnel très typique et très dangereux :
Perte → Perte de contrôle émotionnel → Augmentation de la position → Moins tolérant → Ruine rapide
Un détail à noter : • Il ne « réévalue » pas calmement • Il revient sur le marché très rapidement après une liquidation
Que cela indique-t-il ?
Ce n’est pas la stratégie qui guide le trading, mais l’émotion qui pousse à trader.
Dans le trading professionnel, cela s’appelle : Revenge Trading (trading de revanche)
C’est un comportement qui épuisera à coup sûr tout capital.
⸻
3️⃣ Utiliser le « renflouement » pour soulager l’anxiété, plutôt que pour corriger une erreur
C’est le point le plus insidieux et le plus souvent mal jugé en gestion émotionnelle.
Le renflouement chez lui ne sert pas à : • Optimiser le risque • Avoir une marge de sécurité
Mais à : • Soulager temporairement l’anxiété de « je vais perdre » • Se donner une illusion psychologique : « Je n’ai pas encore perdu »
En psychologie, cela s’appelle :
Différer la reconnaissance de l’erreur (Error Aversion + Sunk Cost Fallacy)
Le résultat : • Une légère atténuation de l’émotion • Une amplification exponentielle du risque de position • Une liquidation plus brutale et définitive
⸻
3. Pourquoi « ce genre de personne » est-il plus susceptible de faire faillite ?
C’est un point que beaucoup ne comprennent pas.
Avoir beaucoup d’argent ≠ stabilité émotionnelle Avoir de la renommée ≠ capacité à supporter la négation
Au contraire :
Trader ordinaire Huang Licheng Peur de perdre Peureux d’être ridiculisé par le marché Stop-loss pour sauver sa vie Stop-loss comme défaite Position selon règles Position selon émotions Perdre = arrêter Perdre = augmenter
Cela détermine une fin inévitable :
Tant que le marché n’est pas favorable, il fera tout pour que la transaction « explose ».
⸻
4. Pourquoi dire que sa faillite est un « événement probabiliste », pas une « erreur accidentelle »
En combinant trois facteurs : 1. Leverage élevé (faible tolérance à l’erreur) 2. Absence de stop-loss (négation émotionnelle) 3. Trading de revanche (accélération émotionnelle)
Sur tout marché avec une volatilité suffisante :
La liquidation n’est pas une question de « si », mais de « quand ».
C’est la vraie signification de « 100% de probabilité de liquidation » — ce n’est pas mathématique, c’est structurellement psychologique.
⸻
5. La vraie leçon (pour ceux qui font réellement du trading)
Je vais vous dire une phrase très dure, mais très pratique :
Quiconque met « la dignité, la face, la preuve de soi » dans ses positions, finira tôt ou tard par laisser son argent sur le marché.
Les traders qui survivent à long terme ont : • Une déconnexion totale entre émotions et positions • La capacité de se retirer sans émotion lorsqu’ils ont tort • Ne deviennent pas euphorique et n’augmentent pas leur position quand ils gagnent
[L'utilisateur a partagé ses données de trading. Allez sur l'application pour en savoir plus].
MaJi0麻吉归零币
MC:$3.56KDétenteurs:1
0.00%
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
4 J'aime
Récompense
4
1
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Celebrity
0
· 12-17 07:20
Effort, croissance, innovation
Regardez ce court métrage documentaire, vous verrez que Dr Han est très différent des autres fondateurs d'institutions.
C'est une personne très terre-à-terre, très pragmatique. Et surtout, c'est un patron qui n'a aucune prétention.
- En tant que patron, il achète même des souvenirs pour ses collègues
- Peu importe où il doit aller, il adapte son heure de réveil à celle de l'équipe
- « Que signifie le succès ? » « En réalité, il ne s'agit pas de poursuivre un certain type de succès »
Dans le monde extérieur, on regarde toujours combien de likes, combien de followers. Moi, je pense que le vrai sens, c'est d'écouter attentivement le contenu et les idées de chacun.
Maître Maqi - Huang Licheng Parlons du meilleur trader du marché en 2025.
Votre ajout est crucial.
Si l’on ne parle que de positions, levier, plateforme, ce n’est qu’une « défaillance technique » ; ce qui est réellement fatal chez Huang Licheng, c’est la perte systémique de contrôle émotionnel.
1. Conclusion en avance : il n’a pas perdu à cause de ses jugements, mais à cause de sa structure émotionnelle.
Résumé en une phrase de son modèle émotionnel :
Utiliser une position extrême pour contrer la volatilité émotionnelle, masquer la perte de contrôle psychologique par la taille du capital.
C’est le type de comportement le plus dangereux en trading.
⸻
2. Ses trois principaux problèmes fatals en gestion émotionnelle
1️⃣ Associer « l’image de soi » à la position
C’est le premier et le plus fondamental problème.
Ses caractéristiques comportementales publiques sont :
• Une forte identité de « grand frère », « ne pas perdre », « j’ai de l’argent, je peux supporter »
• La position n’est pas un outil de gestion du risque, mais une extension de la personnalité
Lorsque le marché rejette sa direction, c’est essentiellement :
Le marché rejette sa personne.
Le résultat est inévitable :
• Refus de reconnaître ses erreurs
• Refus de couper ses pertes
• Refus de se retirer
Ce n’est pas du trading, c’est une guerre d’ego.
⸻
2️⃣ Perte → Émotion enragée → Augmentation de la position pour « retrouver la dignité »
C’est un cycle émotionnel très typique et très dangereux :
Perte → Perte de contrôle émotionnel → Augmentation de la position → Moins tolérant → Ruine rapide
Un détail à noter :
• Il ne « réévalue » pas calmement
• Il revient sur le marché très rapidement après une liquidation
Que cela indique-t-il ?
Ce n’est pas la stratégie qui guide le trading, mais l’émotion qui pousse à trader.
Dans le trading professionnel, cela s’appelle :
Revenge Trading (trading de revanche)
C’est un comportement qui épuisera à coup sûr tout capital.
⸻
3️⃣ Utiliser le « renflouement » pour soulager l’anxiété, plutôt que pour corriger une erreur
C’est le point le plus insidieux et le plus souvent mal jugé en gestion émotionnelle.
Le renflouement chez lui ne sert pas à :
• Optimiser le risque
• Avoir une marge de sécurité
Mais à :
• Soulager temporairement l’anxiété de « je vais perdre »
• Se donner une illusion psychologique : « Je n’ai pas encore perdu »
En psychologie, cela s’appelle :
Différer la reconnaissance de l’erreur (Error Aversion + Sunk Cost Fallacy)
Le résultat :
• Une légère atténuation de l’émotion
• Une amplification exponentielle du risque de position
• Une liquidation plus brutale et définitive
⸻
3. Pourquoi « ce genre de personne » est-il plus susceptible de faire faillite ?
C’est un point que beaucoup ne comprennent pas.
Avoir beaucoup d’argent ≠ stabilité émotionnelle
Avoir de la renommée ≠ capacité à supporter la négation
Au contraire :
Trader ordinaire Huang Licheng
Peur de perdre Peureux d’être ridiculisé par le marché
Stop-loss pour sauver sa vie Stop-loss comme défaite
Position selon règles Position selon émotions
Perdre = arrêter Perdre = augmenter
Cela détermine une fin inévitable :
Tant que le marché n’est pas favorable, il fera tout pour que la transaction « explose ».
⸻
4. Pourquoi dire que sa faillite est un « événement probabiliste », pas une « erreur accidentelle »
En combinant trois facteurs :
1. Leverage élevé (faible tolérance à l’erreur)
2. Absence de stop-loss (négation émotionnelle)
3. Trading de revanche (accélération émotionnelle)
Sur tout marché avec une volatilité suffisante :
La liquidation n’est pas une question de « si », mais de « quand ».
C’est la vraie signification de « 100% de probabilité de liquidation » — ce n’est pas mathématique, c’est structurellement psychologique.
⸻
5. La vraie leçon (pour ceux qui font réellement du trading)
Je vais vous dire une phrase très dure, mais très pratique :
Quiconque met « la dignité, la face, la preuve de soi » dans ses positions,
finira tôt ou tard par laisser son argent sur le marché.
Les traders qui survivent à long terme ont :
• Une déconnexion totale entre émotions et positions
• La capacité de se retirer sans émotion lorsqu’ils ont tort
• Ne deviennent pas euphorique et n’augmentent pas leur position quand ils gagnent