La gouvernance du DAO d'Aave a récemment été secouée par plusieurs controverses — des divergences entre l'équipe officielle Labs et l'organisation autonome décentralisée ont émergé. Cette affaire mérite une attention particulière, car elle reflète profondément les véritables difficultés auxquelles font face la gouvernance des projets DeFi aujourd'hui.

Beaucoup ne sont pas encore très familiers avec le mode de fonctionnement des DAO, mais à travers cette controverse autour d'Aave, on peut mieux comprendre la logique de gouvernance : pour que l'équipe et le DAO collaborent sainement, le cœur du problème doit être l'**alignement des intérêts**. Comment aligner ? Lorsque les membres de l'équipe détiennent massivement des tokens du projet, leurs intérêts deviennent naturellement plus étroitement liés. Une fois que la richesse de l'équipe et la valeur des tokens sont étroitement liées, leurs décisions seront plus en phase avec les intérêts à long terme de la communauté et des détenteurs de tokens. C'est le mécanisme le plus simple mais aussi le plus efficace pour éviter les conflits de gouvernance.