Vous remarquerez beaucoup de commentaires circulant sur le fait que Bitcoin atteint la fin de son cycle de 4 ans. Mais voici ce qui compte : la plupart de ces analyses proviennent de personnes ayant un intérêt sérieux dans le jeu — elles ont besoin de ces narratifs pour maintenir l'élan et décharger leurs positions.
Cela dit, les rejeter catégoriquement serait naïf. En regardant le comportement de Bitcoin au cours des 14 dernières années, le schéma de prix est remarquablement cohérent et bien établi. L'actif ne bouge pas de manière arbitraire. Lorsque vous éliminez la spéculation et les cycles de hype, les fondamentaux de la structure du marché de Bitcoin se révèlent assez clairement.
Le défi consiste à distinguer les véritables signaux techniques de la consensus fabriqué. La plupart des acteurs qui promeuvent le récit du cycle ont des intérêts personnels à voir certains résultats se réaliser. Comprendre leurs motivations est tout aussi important que de comprendre les graphiques eux-mêmes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropSweaterFan
· Il y a 8h
En résumé, il s'agit de savoir qui parle, plutôt que d'écouter ce qu'il dit.
Voir l'originalRépondre0
QuietlyStaking
· 12-17 04:27
On parle de cycle de 4 ans, en réalité c'est juste pour manipuler le marché
---
Même les graphiques les plus beaux ne peuvent pas empêcher quelqu'un de perturber le marché, la réalité est que les intérêts dictent la narration, ça a toujours été clair
---
Les données de 14 ans sont là, la tendance des prix est encore identifiable, mais... à vous de voir qui est vrai ou faux
---
On ne peut pas distinguer si c'est un signal technique ou une manipulation de consensus, il faut que tout le monde soit clair dans sa tête
---
Donc, l'essentiel est de savoir qui raconte une histoire, et de quelle histoire il s'agit, n'est-ce pas
---
Les théories de cycle volent dans tous les sens, derrière il y a toujours des personnes qui ont des comptes à régler
Voir l'originalRépondre0
NeonCollector
· 12-16 18:08
En résumé, c'est une arnaque, ceux qui croient au cycle de 4 ans sont simplement idiots.
Voir l'originalRépondre0
RektRecorder
· 12-16 17:59
抄底侠,割肉王。信图表,不信故事。
---
En gros, c'est le gros qui raconte des histoires, les petits investisseurs écoutent...
---
Ce discours sur le cycle de 4 ans, combien de fois l'avez-vous entendu...
---
Compris, c'est ne pas suivre la foule, regarder les chandeliers soi-même
---
L'essentiel, c'est qui raconte cette histoire, combien de jetons il a encore en main
---
Cet article enseigne simplement comment voir à travers les stratégies des machines à récolter les petits investisseurs ah ah
---
Le Bitcoin a effectivement des règles, mais ces règles sont devenues une prophétie spéculative, ce qui est très absurde
---
Eh, attendez, dois-je maintenant acheter ou attendre ?
---
Les graphiques peuvent mentir, les intérêts sont toujours honnêtes
---
La théorie des cycles est vieille comme le monde, le vrai enjeu, c'est qui la promeut
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 12-16 17:56
Honnêtement, cette théorie du cycle de 4 ans commence à devenir ennuyeuse, c'est juste que les gros investisseurs cherchent une excuse pour liquider leurs positions. Mais il ne faut pas tout croire aveuglément, la tendance du Bitcoin sur ces 14 années est effectivement observable, ce n'est pas du hasard. La clé, c'est de savoir qui parle et pourquoi...
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterKing
· 12-16 17:52
En résumé, ce sont les gros investisseurs qui racontent des histoires, il faut faire attention. Mais les données de 14 ans sont là, elles laissent des traces, on ne peut pas tout considérer comme des conneries. L'essentiel est de distinguer les vrais signaux des faux consensus, c'est ça le cœur du problème.
Vous remarquerez beaucoup de commentaires circulant sur le fait que Bitcoin atteint la fin de son cycle de 4 ans. Mais voici ce qui compte : la plupart de ces analyses proviennent de personnes ayant un intérêt sérieux dans le jeu — elles ont besoin de ces narratifs pour maintenir l'élan et décharger leurs positions.
Cela dit, les rejeter catégoriquement serait naïf. En regardant le comportement de Bitcoin au cours des 14 dernières années, le schéma de prix est remarquablement cohérent et bien établi. L'actif ne bouge pas de manière arbitraire. Lorsque vous éliminez la spéculation et les cycles de hype, les fondamentaux de la structure du marché de Bitcoin se révèlent assez clairement.
Le défi consiste à distinguer les véritables signaux techniques de la consensus fabriqué. La plupart des acteurs qui promeuvent le récit du cycle ont des intérêts personnels à voir certains résultats se réaliser. Comprendre leurs motivations est tout aussi important que de comprendre les graphiques eux-mêmes.