Les principales institutions financières soulèvent de graves préoccupations concernant l'extension des heures de négociation. L'équipe de recherche de Wells Fargo a récemment exprimé une forte opposition aux propositions de négociation Nasdaq toute la journée, qualifiant ces mesures de problématiques pour la stabilité du marché et la gestion des risques des participants.

Leur critique porte sur les défis opérationnels : des fenêtres de négociation prolongées exerceraient une pression sur l'infrastructure du marché, augmenteraient les risques d'exécution lors de périodes de faible liquidité, et compliqueraient les stratégies de couverture pour les acteurs institutionnels. Les analystes soutiennent que les heures de marché actuelles existent pour de bonnes raisons — elles protègent l'intégrité du marché et offrent aux traders le temps nécessaire pour le traitement des données et l'évaluation des risques.

Le débat reflète des discussions plus larges dans les marchés crypto, où la négociation 24/7 est devenue la norme. Bien que les échanges d'actifs numériques fonctionnent sans horaires de fermeture traditionnels, les préoccupations concernant la volatilité des prix, les risques de manipulation et l'épuisement des traders restent pertinentes. Les institutions financières traditionnelles comme Wells Fargo semblent hésiter à abandonner le modèle de fenêtres de négociation établies, suggérant qu'elles croient que des heures de marché structurées offrent une stabilité que l'accès 24/7 ne garantit pas.