Qui peut m'expliquer cette opération ? La Réserve fédérale a alimenté pendant plus de six mois des attentes de baisse des taux, en lançant trois cycles successifs, mais le marché n'a pas réagi comme prévu en s'envolant, au contraire il a plongé rapidement. Cette situation où "des bonnes nouvelles entraînent une chute des prix" a vraiment mis à mal le moral de nombreux investisseurs cherchant à acheter à bas prix.
Après huit ans d'observation du marché, ma conclusion est très simple : ne pas trop croire aux indications de la politique de la Fed, car la complexité du marché des cryptomonnaies dépasse largement l'imagination de la plupart des gens. Cette baisse semble soudainement apparue, mais en réalité, il y a deux logiques fondamentales difficiles à contourner derrière.
D'abord, brisons un malentendu courant. La baisse des taux est souvent perçue comme un signal de "liquidité abondante", mais en réalité, elle ressemble davantage à un "outil d'ajustement de l'humeur du marché". Lors des deux premiers cycles de baisse, les acteurs du marché avaient déjà intégré ces attentes, et une grande partie des fonds avaient anticipé pour tenter de capter des gains. Lorsque la troisième baisse a été effectivement mise en œuvre, ces investisseurs ayant déjà pris position ont immédiatement décidé de prendre leurs bénéfices. C'est comme si vous aviez attendu un concert pendant plus de six mois, et que, lorsque le spectacle commence, vous réalisez que ce n'est pas si simple — et vous pensez naturellement à sortir.
Une contrainte plus concrète est que les données d'inflation aux États-Unis restent résistantes, et l'espace de baisse des taux des fonds fédéraux est clairement limité. Sans flux constant de capitaux entrants, il est difficile pour le marché d'obtenir une dynamique haussière durable, c'est la logique de base du marché.
Ce qui est intéressant, c'est que lorsque les bénéfices de la politique de la Fed n'ont pas réussi à stimuler pleinement le marché, une autre source importante de liquidités — l'effet de la politique de la Banque du Japon — continue de jouer un rôle. Le Japon a connu près de trente ans d'environnement de taux zéro, la banque centrale ayant poussé le coût du financement à des niveaux proches de zéro, voire même les déposants doivent payer pour déposer leur argent à la banque. Cet environnement monétaire extrêmement accommodant a engendré une quantité importante de capitaux internationaux en quête de rendement. Selon les données des institutions, la masse de liquidités libérée par la Banque du Japon en plus de trente ans est devenue l'une des principales sources de financement pour le marché crypto mondial.
La performance de l'ETH et du marché crypto dans son ensemble dépend largement du rythme de ces changements macroéconomiques de liquidité, et non d'une ou deux politiques isolées d'une seule banque centrale.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SighingCashier
· 2025-12-19 20:45
Les prévisions anticipées, la perspective de baisse des taux, sont toujours l'outil le plus efficace pour couper les gains rapides.
Honnêtement, j'ai regardé les trois cycles d'opérations de la Réserve fédérale, et il n'y a que deux mots : couper les gains rapides. Lors des deux premières vagues où ils ont annoncé des attentes, beaucoup de gens sont entrés en force, mais quand la troisième est réellement arrivée, ils ont tous fui. En gros, c'était une opportunité pour ceux qui étaient déjà entrés de faire des achats à bas prix ? J'ai compris cette logique.
La Banque du Japon est vraiment impitoyable, avec trente ans de taux zéro qui ont créé une liquidité bien plus importante que les quelques baisses de taux de la Fed. Ici, on surveille quotidiennement les nouvelles de la Fed, mais le Japon, lui, agit en silence, et cela a plus d'impact.
Le problème de la rigidité de l'inflation est correct, sans flux de capitaux supplémentaires, même avec de nombreuses politiques de relance, cela reste insignifiant. L'affaire des flux de fonds vers les fonds est la véritable question cruciale.
Voir l'originalRépondre0
PrivacyMaximalist
· 2025-12-16 21:50
En gros, ceux qui ont acheté en bas de marché ont été pris pour des pigeons. Ce n'est qu'après avoir digéré toutes les attentes de baisse de taux qu'on comprend ce qu'est "l'optimisme après la tempête", haha.
La différence d'attente est trop grande, trois cycles de baisse de taux n'ont pas réussi à faire bouger le marché, c'est ça qui fait vraiment mal.
L'argent de la Banque du Japon coule encore à flots, mais la Fed est bloquée, la stratégie a changé, mes amis.
Plutôt que de se concentrer sur la Fed, il vaut mieux regarder le rythme de la liquidité au Japon et en Europe.
Baisser les taux ≠ automatiquement faire monter le marché, celui qui comprendra cette logique en dernier aura gagné.
Ceux qui sont entrés tôt sont déjà partis, ceux qui entrent maintenant ne sont que des pigeons, rien d'autre.
La rigidité de l'inflation n'est pas du tout quelque chose que la baisse de taux peut résoudre, la Fed n'a pas de solution.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroEnjoyer
· 2025-12-16 21:35
Une baisse des taux ne signifie pas nécessairement une injection directe de liquidités, il est en effet facile de mal comprendre cela... Les fonds qui ont été anticipés ont déjà quitté le marché.
On a déjà dit que le Japon est la véritable source de liquidité, les opérations de la Fed ne peuvent pas rivaliser.
Trois tentatives sans succès montrent que cette vague n'est vraiment pas aussi simple qu'on le pensait.
Cette métaphore du concert est excellente, ceux qui ont acheté à bas prix doivent maintenant être au bord des larmes.
Voir l'originalRépondre0
RugPullSurvivor
· 2025-12-16 21:28
Baisser les taux trois fois tout en déstabilisant le marché, cela montre que le jeu de la Réserve fédérale n'est pas aussi efficace qu'on le pensait, il aurait dû être compris plus tôt.
Voir l'originalRépondre0
BasementAlchemist
· 2025-12-16 21:22
En résumé, c'est déjà digéré depuis longtemps, un seul mot — ennuyeux
Qui peut m'expliquer cette opération ? La Réserve fédérale a alimenté pendant plus de six mois des attentes de baisse des taux, en lançant trois cycles successifs, mais le marché n'a pas réagi comme prévu en s'envolant, au contraire il a plongé rapidement. Cette situation où "des bonnes nouvelles entraînent une chute des prix" a vraiment mis à mal le moral de nombreux investisseurs cherchant à acheter à bas prix.
Après huit ans d'observation du marché, ma conclusion est très simple : ne pas trop croire aux indications de la politique de la Fed, car la complexité du marché des cryptomonnaies dépasse largement l'imagination de la plupart des gens. Cette baisse semble soudainement apparue, mais en réalité, il y a deux logiques fondamentales difficiles à contourner derrière.
D'abord, brisons un malentendu courant. La baisse des taux est souvent perçue comme un signal de "liquidité abondante", mais en réalité, elle ressemble davantage à un "outil d'ajustement de l'humeur du marché". Lors des deux premiers cycles de baisse, les acteurs du marché avaient déjà intégré ces attentes, et une grande partie des fonds avaient anticipé pour tenter de capter des gains. Lorsque la troisième baisse a été effectivement mise en œuvre, ces investisseurs ayant déjà pris position ont immédiatement décidé de prendre leurs bénéfices. C'est comme si vous aviez attendu un concert pendant plus de six mois, et que, lorsque le spectacle commence, vous réalisez que ce n'est pas si simple — et vous pensez naturellement à sortir.
Une contrainte plus concrète est que les données d'inflation aux États-Unis restent résistantes, et l'espace de baisse des taux des fonds fédéraux est clairement limité. Sans flux constant de capitaux entrants, il est difficile pour le marché d'obtenir une dynamique haussière durable, c'est la logique de base du marché.
Ce qui est intéressant, c'est que lorsque les bénéfices de la politique de la Fed n'ont pas réussi à stimuler pleinement le marché, une autre source importante de liquidités — l'effet de la politique de la Banque du Japon — continue de jouer un rôle. Le Japon a connu près de trente ans d'environnement de taux zéro, la banque centrale ayant poussé le coût du financement à des niveaux proches de zéro, voire même les déposants doivent payer pour déposer leur argent à la banque. Cet environnement monétaire extrêmement accommodant a engendré une quantité importante de capitaux internationaux en quête de rendement. Selon les données des institutions, la masse de liquidités libérée par la Banque du Japon en plus de trente ans est devenue l'une des principales sources de financement pour le marché crypto mondial.
La performance de l'ETH et du marché crypto dans son ensemble dépend largement du rythme de ces changements macroéconomiques de liquidité, et non d'une ou deux politiques isolées d'une seule banque centrale.