2025-12-16 22:21:08

La confidentialité devient la barrière concurrentielle la plus essentielle dans l'écosystème crypto.

Ce n'est pas une opinion marginale. Les principales institutions du secteur ont récemment souligné clairement — la confidentialité déterminera qui pourra sortir vainqueur dans cette compétition. Ce jugement provient des acteurs les plus influents de l'écosystème, qui ont déjà façonné la direction de tout le cycle.

Pourquoi est-ce si important ? En résumé, si la blockchain veut devenir une infrastructure financière mondiale, la confidentialité est une étape incontournable.

De nombreux constructeurs et institutions en ont déjà pris conscience. Aujourd'hui, ce consensus est en train de se renforcer. La confidentialité n'est pas simplement une option ou un bonus technologique — c'est une question fondamentale que la blockchain doit résoudre pour atteindre une véritable adoption financière.

D’un autre point de vue, si une chaîne ne peut pas protéger la vie privée des utilisateurs, il lui sera difficile d’obtenir la confiance du système financier traditionnel. Cela explique également pourquoi de plus en plus de projets commencent à intégrer la confidentialité dans leur conception centrale.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TommyTeacher

· 2025-12-19 21:52

La confidentialité, c'est vraiment quelque chose dont on se rend compte un peu tard maintenant, n'est-ce pas ?

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSurvivor

· 2025-12-19 16:18

La question de la vie privée, après tout ce temps, quelqu’un commence enfin à la prendre au sérieux, avant c’était juste considéré comme une fonction secondaire. --- Mais en y regardant de plus près, combien de projets peuvent vraiment assurer la confidentialité... --- Attends, donc ces anciennes blockchains qui ne valorisent pas la vie privée ne vont-elles pas disparaître ? --- Je savais depuis longtemps que c’était inévitable, mais la plupart des projets ont réagi beaucoup trop lentement. --- Ils ont lancé le jeton de confidentialité trop tard, il ne sert à rien de le dire maintenant. --- Comment équilibrer conformité et vie privée, c’est là le vrai défi. --- Encore une fois, à chaque cycle, il y a de nouvelles "barrières fondamentales", cette fois c’est vraiment différent... --- Monero a compris cette logique depuis longtemps, mais malheureusement personne n’écoute. --- C’est facile à dire, mais au final, c’est toujours une question de qui a le plus de fonds.

Voir l'originalRépondre0

AltcoinMarathoner

· 2025-12-16 22:51

Ngl, je dis ça depuis l'époque de Monero. La confidentialité n'est pas une fonctionnalité, c'est toute la course. Les coureurs de marathon savent—tu ne sprinte pas au mile 5, tu gères ton rythme pour le mile 26.

Voir l'originalRépondre0

ExpectationFarmer

· 2025-12-16 22:50

La confidentialité aurait dû être prise en compte depuis longtemps, il est peut-être un peu tard pour s'en rendre compte maintenant. Mais en y regardant de plus près, la durée de vie d’un projet qui parvient réellement à assurer la confidentialité reste incertaine. C’est vraiment une véritable barrière concurrentielle, plus précieuse que n’importe quel TPS. Avoir simplement le concept de confidentialité ne suffit pas, il faut pouvoir le mettre en pratique, sinon ce n’est que de la théorie. Je suis d’accord, le secteur financier traditionnel manque justement de cette audace, la confidentialité donne la confiance pour entrer sur le marché. Ceux qui gèrent bien la confidentialité vivent plutôt bien, qu’est-ce que cela indique ? Ce n’est pas faux, mais peu de projets peuvent réellement réaliser cela, la plupart ne font que du bluff.

Voir l'originalRépondre0

FastLeaver

· 2025-12-16 22:35

La confidentialité, en fin de compte, c'est une question de ligne de vie ou de mort. Une blockchain sans confidentialité, c'est comme courir nu. Je suis convaincu depuis longtemps par le secteur de la confidentialité. Est-ce un peu tard pour en parler maintenant ? Je me souviens que certains grands influenceurs refusaient de l'admettre auparavant, mais maintenant ils se font remettre à leur place, n'est-ce pas ? Le secteur financier traditionnel fonctionne sur ce principe, il faut leur faire confiance pour qu'ils soient rassurés.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainArchaeologist

· 2025-12-16 22:28

En fin de compte, il s'agit d'une question de confiance. Une blockchain sans confidentialité ne peut pas s'imposer dans la finance traditionnelle.

Voir l'originalRépondre0