2025-12-16 22:28:22

Actuellement, de nombreuses plateformes sociales Web3 tentent différentes méthodes d'incitation, mais souvent, les récompenses se limitent à du bruit et du spam. La véritable plateforme qui mérite d'être suivie devrait inverser cette logique — la attention et la récompense que vous recevez proviennent du partage de produits que vous avez réellement utilisés, de votre participation à des écosystèmes, et de votre compréhension authentique des idées.

Ce mécanisme est le bon. Il filtre naturellement les discussions approfondies, encourageant les utilisateurs à s'immerger dans des écosystèmes comme ADIChain, Xyber, et à partager des expériences de première main et des insights originaux, plutôt que de simplement accumuler des points de vue copiés-collés. À long terme, ce type de conception attirera davantage de bâtisseurs et de penseurs, contribuant à créer une véritable communauté Web3 de valeur.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

6 J'aime

Récompense
6
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasWaster69

· 2025-12-19 21:19

Honnêtement, je ne m'intéresse pas du tout à ces projets qui gagnent de l'argent en floodant l'écran, il faut vraiment quelque chose de solide.

Voir l'originalRépondre0

RugPullAlarm

· 2025-12-19 07:53

C'est vrai, mais il faut d'abord regarder les données on-chain pour que cela ait du sens... Quelle est la concentration des fonds dans les écosystèmes ADIChain et Xyber ? Y a-t-il des mouvements inhabituels chez les adresses des gros investisseurs ? Les discussions vraiment approfondies sur le fait de gagner de l'argent ont été entendues trop de fois, et au final, cela ne devient qu'un discours de façade pour des systèmes de Ponzi.

Voir l'originalRépondre0

GhostWalletSleuth

· 2025-12-18 15:05

C'est vrai, la culture du spam est vraiment devenue folle, avec une tonne de commentaires copiés-collés pour obtenir des récompenses. J'ai entendu quelques personnes qui utilisent vraiment l'ADIChain parler de leur expérience, c'est ça la vraie valeur, c'est bien plus utile que dix comptes de marketing. Mais le problème, c'est que la plupart des plateformes n'ont pas du tout ce genre de mécanisme, elles comptent toujours sur la popularité pour faire de l'argent.

Voir l'originalRépondre0

EyeOfTheTokenStorm

· 2025-12-16 22:58

Hmm, d'après les données historiques, ce type de mécanisme d'incitation inversée présente un effet de filtrage évident, et sur le plan technique, il peut effectivement éliminer une grande quantité de bruit... Mais le problème est de savoir si la base d'utilisateurs ayant une discussion approfondie peut soutenir la TVL de toute la plateforme. Je suis un peu inquiet. Franchement, la plupart des plateformes Web3 actuelles se contentent de faire du T, en recherchant une activité à court terme, et peu de gens prennent vraiment le temps de faire des analyses originales. Ce mécanisme semble idéal en théorie, mais sa mise en œuvre dépend de la capacité de l'écosystème à accueillir suffisamment de contributeurs... Attendez, est-ce que le cycle de marché d'ADIChain et Xyber a vraiment sorti la forme de fondation ? Avoir uniquement un mécanisme d'incitation ne suffit pas, il faut aussi que le projet lui-même ait une demande réelle pour être soutenu. D’un point de vue macroéconomique, ce type de conception est effectivement conforme à la logique de décentralisation du Web3, mais ne vous laissez pas tromper par le concept — l’essentiel est de savoir qui produit réellement dans l’écosystème. Avertissement de risque : à ce stade, il vaut mieux se concentrer sur la validation.

Voir l'originalRépondre0

StealthDeployer

· 2025-12-16 22:57

Honnêtement, il y a trop de bots sur ces plateformes "sociales" en chaîne en ce moment, c'est vraiment difficile à regarder. J'aime cette logique de filtrage inversé, enfin quelqu'un qui dit les choses franchement. Une discussion approfondie qui peut rapporter de l'argent, alors les informations inutiles meurent naturellement, n'est-ce pas une rétroaction positive ? La qualité des utilisateurs chez ADIChain est vraiment différente, ils construisent sérieusement, contrairement à certains endroits où il ne s'agit que de copier-coller des bêtises. Ce qui manque le plus à la communauté Web3, c'est ce genre de long-termisme, compter sur la connaissance sincère plutôt que sur le volume de paroles pour gagner de l'argent, c'est ainsi qu'on peut retenir ceux qui ont des idées. L'algorithme doit être conçu de cette manière, il vaut mieux moins de voix, plutôt que tout le monde ne fasse que du bruit.

Voir l'originalRépondre0

NervousFingers

· 2025-12-16 22:54

Ce qu'on dit n'est pas faux, il y a tellement de contenu qui défile sur les plateformes sociales actuelles que les voix vraiment riches en contenu se noient. Une discussion approfondie peut vraiment produire quelque chose de différent, bien meilleur que de simples copier-coller. Ce genre de mécanisme de filtrage peut effectivement attirer les personnes qui connaissent vraiment le domaine, plutôt que celles qui cherchent simplement à profiter. Il y a une question : comment le mode d'incitation peut-il vraiment distinguer ceux qui partagent sincèrement de ceux qui jouent la comédie ? C'est ça que la communauté devrait être, préférant en avoir moins de 100 pourris de défilement, mais un vrai bâtisseur.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-beba108d

· 2025-12-16 22:47

Honnêtement, il y a actuellement trop de plateformes qui récompensent les copies et collages de mauvaise qualité, c'est vraiment lassant. C'est comme ça qu'il faut faire : il faut vraiment avoir utilisé, vraiment comprendre pour pouvoir gagner, et ainsi personne ne viendra flooder. Je suis un peu impressionné par le mécanisme d'ADIChain, car il attire vraiment des personnes sérieuses. Un bon mécanisme d'incitation est le meilleur modérateur de contenu. Mais il faut encore voir si cela peut être maintenu sur le long terme, pour ne pas finir par tomber dans une autre arnaque.

Voir l'originalRépondre0

Rekt_Recovery

· 2025-12-16 22:39

Ngl, j'ai vécu assez de liquidations pour savoir quand une plateforme a vraiment quelque chose... ça fait différent. Fatigué de regarder les fermes à spam imprimer de l'argent pendant que les vrais créateurs meurent de faim lmao

Voir l'originalRépondre0