Les Launchpads continuent à fournir des tokens aux projets, ce qui constitue en réalité un risque caché, un problème que nous avons déjà évoqué à plusieurs reprises. Avec l'aggravation de la volatilité du marché, de plus en plus de cas de ce type émergeront. En fin de compte, lorsque le marché est morose et que les investisseurs restent en attente, les équipes de démarrage subissent une pression énorme pour lever des fonds, ce qui les pousse souvent à accepter des conditions de fourniture défavorables. Ce type de libération de tokens à durée indéterminée finit souvent par provoquer une chute du prix, ce qui devient un cauchemar pour les investisseurs qui entrent plus tard.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-74b10196
· 2025-12-19 22:25
Mince, encore ce scénario, chaque fois que le marché est mauvais, les projets sont contraints d'accepter des clauses, et finalement ce sont les investisseurs particuliers qui prennent le risque.
Voir l'originalRépondre0
LongTermDreamer
· 2025-12-19 15:31
Il y a trois ans, j'avais entendu parler de cette stratégie, mais ce n'est que maintenant que je vois vraiment le truc, en clair, c'est que la laine sort du mouton.
Vendre en masse ? Considérons cela comme une accumulation de jetons pour le rebond dans trois ans, la théorie des cycles historiques ne ment pas.
Je comprends que le financement initial soit difficile, mais cette libération infinie est vraiment absurde, l'équipe n'avait d'autre choix que d'être poussée dans un coin.
En réalité, ceux qui entrent plus tard viennent pour perdre de l'argent, ce n'est pas un problème, c'est comme ça dans le monde des cryptos depuis toujours.
Une fois que l'on voit clair, on se sent soulagé, si ça doit tomber, laissez-la tomber, un cycle de trois ans, je suis prêt.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-00be86fc
· 2025-12-19 06:38
J'avais déjà repéré cette stratégie, une libération à durée indéfinie est une bombe à retardement, à chaque mauvaise tendance, il y a des morts.
Voir l'originalRépondre0
PumpStrategist
· 2025-12-16 23:01
La répartition des jetons est évidente dès un coup d'œil, cette stratégie a déjà fait de nombreux morts en marché haussier. Y a-t-il encore des gens qui se lancent dedans ?
Voir l'originalRépondre0
ForkTongue
· 2025-12-16 22:41
Libération illimitée ? C'est une façon de piéger les petits investisseurs, les projets qui sont entrés tôt ont déjà encaissé et sont partis.
Voir l'originalRépondre0
NewPumpamentals
· 2025-12-16 22:36
Encore cette vieille rengaine, pas étonnant que toute une série de projets soient maintenant devenus des machines à faire chuter le prix
Voir l'originalRépondre0
GateUser-c802f0e8
· 2025-12-16 22:34
Encore une tentative de manipulation du marché, je l'ai déjà compris. À chaque fois que le marché est mauvais, quelqu'un est forcé de racheter à perte.
Les Launchpads continuent à fournir des tokens aux projets, ce qui constitue en réalité un risque caché, un problème que nous avons déjà évoqué à plusieurs reprises. Avec l'aggravation de la volatilité du marché, de plus en plus de cas de ce type émergeront. En fin de compte, lorsque le marché est morose et que les investisseurs restent en attente, les équipes de démarrage subissent une pression énorme pour lever des fonds, ce qui les pousse souvent à accepter des conditions de fourniture défavorables. Ce type de libération de tokens à durée indéterminée finit souvent par provoquer une chute du prix, ce qui devient un cauchemar pour les investisseurs qui entrent plus tard.