La semaine dernière, le rapport sur l'emploi non agricole de novembre aux États-Unis vient de sortir, et les chiffres sont qualifiés de "mauvais" — seulement 64 000 nouveaux emplois créés, et le taux de chômage a directement grimpé à 4,6 %. Selon la logique habituelle, cela devrait être une mauvaise nouvelle pour le marché, mais la réaction du marché a été totalement inverse : l’or a bondi jusqu’à 4280, et toutes sortes d’actifs ont également commencé à s’agiter.
Qu’est-ce qui se passe exactement ?
Pour faire simple, la logique du marché a changé. Avant, on regardait les données économiques : de bonnes données étaient favorables, de mauvaises données étaient défavorables. Maintenant ? Les mauvaises données sont plutôt interprétées comme une nécessité pour la Fed de continuer à injecter de la liquidité. Ce changement s’appuie sur une réalité concrète : la Fed a effectivement agi la semaine dernière, en abaissant directement les taux d’intérêt de 25 points de base, tout en lançant ce qu’on appelle une opération de "extension technique du bilan". En d’autres termes, les portes de la liquidité s’ouvrent.
Mais il ne faut pas non plus simplifier à l’extrême. Les divisions au sein de la Fed ont atteint leur niveau le plus élevé en 5 ans, et la pression inflationniste reste présente, ce qui signifie que la politique ne sera pas déployée de manière unifiée. La suite probable sera un processus de "oscillation à la hausse", le marché oscillant entre confirmations et reconfirmations.
Le changement le plus crucial réside ici : nous sommes passés d’un marché passif, qui "regardait les données en fonction de leur impact", à un marché actif, qui "parie sur les attentes de politique". Le cadre traditionnel d’évaluation haussière ou baissière ne fonctionne plus dans cette logique.
L’or a pris les devants, en tête, et des actifs cryptographiques comme le Bitcoin se préparent également. La véritable force motrice de cette tendance n’est pas tant la santé de l’économie elle-même, mais plutôt la force des attentes en matière de liquidité. Où l’argent circule, c’est là que se trouvent les opportunités.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCrier
· Il y a 19h
Mauvaises données qui deviennent en fait favorables, cette logique est vraiment géniale, le relâchement de la Fed est la plus grande bonne nouvelle
Une fois la porte de la liquidité ouverte, les fonds doivent se précipiter dans tous les sens, il n’est pas surprenant que l’or atteigne 4280, le BTC doit encore continuer à monter
D’ailleurs, la division au sein de la Fed est si grande, combien de temps cette tendance peut-elle durer ? On a l’impression qu’il faut attendre que la politique soit plus claire
Parier sur les attentes politiques est bien plus attrayant que de profiter de l’écart économique, le problème c’est que la politique réserve toujours des surprises
L’or en tête, les actifs cryptographiques suivent en agitation, c’est ça le jeu de la liquidité, maintenant la question est de savoir si les fonds vont vraiment se diriger vers le BTC
Les divergences à 5 ans atteignent un nouveau sommet, la Fed ne pense peut-être pas aussi hawkish qu’on le croit, en tout cas, les bonnes nouvelles semblent confirmées
Mais l’expression "tendance haussière volatile" est un peu vague, jusqu’où va-t-elle osciller ?
Je l’ai déjà dit, il vaut mieux regarder où l’argent circule plutôt que les données, c’est ça la clé
Voir l'originalRépondre0
GraphGuru
· Il y a 19h
Attendez, de mauvaises données sont en fait favorables ? Je ne comprends de plus en plus cette logique, on dirait que le marché joue contre lui-même
Une fois la liquidité libérée, tout devient risqué à spéculer, l’or et les cryptomonnaies suivent la même agitation, c’est la règle du jeu actuelle
Les divergences internes à la Réserve fédérale sont si nombreuses, il semble qu’il y aura encore des rebondissements, il faut observer plusieurs fois avant de se faire une opinion
Parier sur les attentes de politique monétaire est plus rentable que parier sur les fondamentaux, c’est la dure vérité actuelle
Les flux de capitaux sont tout, suivre l’argent chaud ne se trompe jamais, le problème c’est comment savoir où ils iront ensuite
Une tendance haussière en oscillation semble bonne, mais j’ai peur que ce soit encore une fausse cassure, une manœuvre pour piéger les investisseurs
L’inflation est toujours là, la Fed ne peut pas vraiment être aussi dure, il faut bien se défendre lors de cette montée à haut niveau
Voir l'originalRépondre0
ProposalDetective
· Il y a 19h
Le jeu de liquidité a commencé, de mauvaises données deviennent en fait un avantage, cette logique est vraiment géniale, parier sur la politique rapporte plus vite que parier sur l'économie
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter007
· Il y a 20h
Maman, la prévision de la liquidité est vraiment la logique centrale actuelle, et les mauvaises données profitent en fait à cette vague. Je m'y adapte de plus en plus.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityHunter
· Il y a 20h
Mauvaises données, attentes de relâchement, cette logique me laisse un peu perplexe... mais la montée en flèche de l'or est vraiment attrayante
---
Vraiment, maintenant, en regardant les données économiques, tout semble aller à l'envers, on dirait que toutes les règles du jeu ont changé
---
Les divergences au sein de la Fed sont si importantes, la liquidité peut encore être aussi forte, les fonds ne reconnaissent que l'argent
---
Parier sur les attentes de politique est plus rentable que d'analyser les fondamentaux, je pense avoir compris
---
L'or à 4280, le Bitcoin en préparation, c'est un signal d'une grande injection de liquidités, non ?
---
Les bonnes et mauvaises données sont toutes favorables, comment les différencier ? On ne peut que suivre le flux des capitaux
---
Le marché est passé de regarder le moral à parier sur les attentes, ce changement est vraiment difficile à suivre
---
La Fed baisse les taux et augmente la taille de son bilan, la stratégie a changé, le cadre traditionnel ne fonctionne plus
---
Un taux de chômage de 4,6 % aurait dû faire plonger le marché, mais l'or a plutôt monté en flèche, c'est ça le vrai "mauvais qui devient bon"
---
Plutôt que de se prendre la tête avec les données économiques, il vaut mieux se demander où la liquidité va se déverser, c'est là le prochain point chaud
La semaine dernière, le rapport sur l'emploi non agricole de novembre aux États-Unis vient de sortir, et les chiffres sont qualifiés de "mauvais" — seulement 64 000 nouveaux emplois créés, et le taux de chômage a directement grimpé à 4,6 %. Selon la logique habituelle, cela devrait être une mauvaise nouvelle pour le marché, mais la réaction du marché a été totalement inverse : l’or a bondi jusqu’à 4280, et toutes sortes d’actifs ont également commencé à s’agiter.
Qu’est-ce qui se passe exactement ?
Pour faire simple, la logique du marché a changé. Avant, on regardait les données économiques : de bonnes données étaient favorables, de mauvaises données étaient défavorables. Maintenant ? Les mauvaises données sont plutôt interprétées comme une nécessité pour la Fed de continuer à injecter de la liquidité. Ce changement s’appuie sur une réalité concrète : la Fed a effectivement agi la semaine dernière, en abaissant directement les taux d’intérêt de 25 points de base, tout en lançant ce qu’on appelle une opération de "extension technique du bilan". En d’autres termes, les portes de la liquidité s’ouvrent.
Mais il ne faut pas non plus simplifier à l’extrême. Les divisions au sein de la Fed ont atteint leur niveau le plus élevé en 5 ans, et la pression inflationniste reste présente, ce qui signifie que la politique ne sera pas déployée de manière unifiée. La suite probable sera un processus de "oscillation à la hausse", le marché oscillant entre confirmations et reconfirmations.
Le changement le plus crucial réside ici : nous sommes passés d’un marché passif, qui "regardait les données en fonction de leur impact", à un marché actif, qui "parie sur les attentes de politique". Le cadre traditionnel d’évaluation haussière ou baissière ne fonctionne plus dans cette logique.
L’or a pris les devants, en tête, et des actifs cryptographiques comme le Bitcoin se préparent également. La véritable force motrice de cette tendance n’est pas tant la santé de l’économie elle-même, mais plutôt la force des attentes en matière de liquidité. Où l’argent circule, c’est là que se trouvent les opportunités.