Le marché a chuté de 30 %, les petits investisseurs pleurent, mais le portefeuille des institutions s'engraisse en fait.
Récemment, je suis submergé par des messages privés : "Bitcoin à 80 000 $ pour acheter à bon prix, puis il est tombé à 70 000 $, faut-il couper ses pertes ou continuer à tenir ?" En voyant le vert criard du compte, c'est vraiment difficile. Mais en ouvrant les données on-chain, l'histoire est complètement inversée — alors que les petits investisseurs vendent en capitulation, les investisseurs institutionnels mangent des jetons à la vitesse la plus féroce depuis près de six mois.
Cette opposition extrême me fait penser au point de vue du trader légendaire Peter Brandt : l’émotion du marché oscille d’un extrême à l’autre, ce qui est souvent un signal annonciateur de retournement.
**La panique crée des opportunités**
Les six dernières semaines ont été vraiment difficiles. Bitcoin a chuté de plus de 31 % depuis son sommet d’octobre, tombant brièvement sous 88 000 $. Le 15 décembre seulement, la plateforme a connu pour 270 millions de dollars de liquidations, plus de 110 000 personnes ont été forcées de vendre à découvert. Les chiffres sont froids, mais les fluctuations psychologiques derrière sont encore plus glaciales.
Ce qui est intéressant, c’est que cette panique a justement créé une fenêtre pour une stratégie contrariante. L’expérience montre que — lorsque Bitcoin recule de 25 % à 30 % depuis son sommet — il se trouve généralement dans la zone de fond de marché.
**Trois signaux clignotent**
L’indice de peur et de cupidité est tombé à 16, un niveau d’"extrême peur". En regardant l’histoire, lorsqu’il est inférieur à 20, acheter a permis d’obtenir un rendement moyen de plus de 80 % sur un an. Ces chiffres ne mentent pas.
Le RSI en daily de Bitcoin est déjà en zone de survente. À court terme, il pourrait encore fluctuer, mais la base d’un rebond à moyen et long terme est en train de se construire.
Les flux institutionnels sont très clairs — les gros investisseurs achètent discrètement, tandis que les petits se précipitent pour fuir. Le marché est toujours aussi divisé, la question est : de quel côté êtes-vous ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NFTragedy
· 2025-12-20 05:05
Les petits investisseurs ont été massacrés ce jour-là, j'étais aussi là, en regardant les portefeuilles des institutions devenir aussi gros qu’un cochon, j’avais presque envie de casser mon téléphone, mais en y repensant… cette histoire me semble familière, c’est toujours la même chose, on se fait couper comme ça à chaque fois.
Le marché a chuté à ce point, et il y a encore des gens qui demandent s’ils doivent vendre ou non ? Je veux juste demander, pourquoi poser la question ?
Attendez, l’indice de peur est à 16 ? Historiquement, tous ceux qui ont copié à ce niveau ont été ruinés ? Peut-être que j’ai mal compris quelque chose.
Je crois que les institutions mangent des jetons, mais est-ce que les petits investisseurs font vraiment du bottom fishing ou cherchent-ils une sortie suicidaire ? Je ne peux pas faire la différence.
Vous tenez encore ou vous avez déjà abandonné ? Je veux vraiment savoir.
Les gros joueurs, ils ont vraiment du talent, ils choisissent toujours le moment le plus critique pour agir, et nous, petits investisseurs, qui restons à tenir la tête haute, qu’est-ce qu’on peut espérer…
L’idée que le RSI survendu doit rebondir, je l’ai entendue trop de fois, et le résultat ? La prochaine fois, ce sera juste une histoire à écouter.
Voir l'originalRépondre0
GreenCandleCollector
· 2025-12-19 15:40
Les investisseurs particuliers achètent en bas du marché mais se retrouvent piégés, tandis que les institutions accumulent frénétiquement... C'est la différence entre les petits investisseurs et les gros capitaux, il manque toujours une compréhension.
Ce qui subit toujours des pertes, ce sont ceux qui achètent en hausse et vendent en baisse, il faudrait vraiment apprendre comment les institutions achètent en bas.
RSI en survente combiné à un indice de peur de 16 ? Ce signal est plus clair que tout, le problème c'est que les investisseurs particuliers ne peuvent tout simplement pas tenir.
Ceux qui ont coupé leurs pertes devraient maintenant regretter, dans deux mois, en regardant le prix d'aujourd'hui, ils comprendront.
Les données on-chain ne peuvent pas mentir, la folie des gros investisseurs indique quoi ? Que le fond est arrivé.
Chaque chute brutale suit cette logique : les petits investisseurs ont peur, les institutions entrent, alors, vous choisissez qui ?
Je veux juste savoir ce que pensent ceux qui ont acheté en bas à 8 000 et qui sont encore en vie, c'est ça l'art de la détention.
Les historiques sont là, une correction de 25-30 % est le fond, ceux qui pleurent encore devraient vraiment revoir leurs opérations.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 2025-12-17 09:18
Encore cette stratégie ? Lors de la liquidation des petits investisseurs, ce sont toujours les institutions qui achètent, c'est le même scénario à chaque fois.
---
Passer de 80 000 à 70 000 en achetant le fond, puis crier à la douleur, c'est la destinée d'être récolté.
---
L'indice de peur à 16 est vraiment exceptionnel, la probabilité de rebond à cette position dans l'histoire est trop élevée.
---
Je veux juste savoir, comment as-tu choisi ces 80 000, c'était juste un pari ?
---
Les données on-chain sont là, les gros investisseurs ne mentent pas en mangeant des jetons, il suffit de suivre leur mouvement.
---
Tout décembre consiste à faire monter les institutions, les petits investisseurs pleurent et crient.
---
Le signal RSI en survente que je vois depuis cent fois, à chaque fois c'est le prélude à un rebond au fond.
---
Le problème n'est pas de couper ou non, c'est que tu n'as pas fait ton travail sur le stop-loss.
---
Une correction de 25 à 30 points est vraiment coincée au fond, l'histoire se répète ainsi.
---
Les institutions achètent discrètement, les petits investisseurs fuient en panique, c'est comme ça que le marché se divise.
Voir l'originalRépondre0
GweiWatcher
· 2025-12-17 05:49
Les petits investisseurs pleurent, mais cette stratégie où les institutions mangent des parts fonctionne à chaque fois, je veux juste savoir qui pourra tenir jusqu'au jour du rebond cette fois-ci.
Ceux qui ont coupé leurs pertes devraient maintenant regretter énormément, attendons de voir s'ils peuvent racheter jusqu'au fond.
L'indice de peur à 16 est un peu intense, l'histoire nous montre qu'à ce moment-là, il faut plutôt être avide.
J'ai investi 80 000 et je tiens toujours bon, de toute façon j'ai déjà tout perdu, il ne reste plus qu'à voir à quel prix les institutions vont manger.
Les gros acteurs sur la blockchain mangent discrètement des parts, c'est ça le vrai signal.
Les petits investisseurs et les institutions opèrent toujours à l'inverse, le problème c'est comment suivre le rythme.
Que signifie généralement un RSI en survente... ceux qui savent, savent.
Cette chute du marché est un festin préparé pour les riches, nous ne pouvons que regarder de côté.
Tenez bon à tous, soit vous vous faites laver, soit vous attendez de doubler votre mise.
Voir l'originalRépondre0
GasDevourer
· 2025-12-17 05:49
Les investisseurs particuliers coupent leur viande, les institutions en mangent... Combien de fois ce scénario a-t-il été joué... Permettez-moi de demander à tous ceux qui sont encore en perte en ce moment, à qui appartiennent vos poids ?
---
Encore cette vieille phrase, plus l'indice de panique est bas, plus il faut monter à bord, mais quand la vraie guerre commence, qui peut rester calme ?
---
Les données sur la blockchain sont mortes, mais le sentiment est vivant, lorsque les institutions mangent des parts, nous mangeons de la poussière, c'est la différence.
---
Les frères qui ont acheté au fond à 80 000 et qui ont vu le marché descendre à 70 000, tant que vous êtes encore en vie, vous avez déjà gagné, bien mieux que ceux qui ont acheté à 50 000 puis ont augmenté leur levier tout au long du parcours.
---
Donc, la vraie stratégie de trading contrarien, c'est quand tous les investisseurs particuliers pleurent, vous devez sourire. C'est plus facile à dire qu'à faire, bien sûr.
---
RSI en survente, indice de peur à 16, institutions en train d'acheter... Ces signaux s'accumulent, mais la mise en œuvre est la plus difficile, qui peut vraiment rester insensible ?
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagabond
· 2025-12-17 05:42
Les investisseurs particuliers coupent leurs pertes pendant que les institutions achètent au plus bas, ce scénario est vraiment infaillible haha
---
Encore cette phrase — quand les autres ont peur, ils sont greed, mais à condition que tu aies de l'argent
---
J'ai aussi cru à l'époque où le RSI était en survente, mais ça a continué à plonger, maintenant je regarde juste le spectacle
---
L'indice de peur est à 16 ? Je mets directement 0, c'est le genre de rupture totale
---
Les institutions sont en train de manger des jetons maintenant, quand la reprise arrivera, ce sera notre tour de prendre la relève, cycle éternel, mon pote
---
70 000 est la base ? Je parie que 50 000 suffira pour voir, à ce moment-là, cet article devra changer de titre
---
L'expérience historique, c'est quelque chose qu'on préfère regarder dans le rétroviseur
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmi
· 2025-12-17 05:35
Les petits investisseurs qui se font couper leur position, c'est le moment où je monte à bord. L'histoire se répète toujours ainsi.
Vraiment, en voyant l'indice de peur à 16, je savais que l'opportunité arrivait. La dernière fois, lorsqu'il était inférieur à 20, c'était aussi comme ça que j'ai doublé mes gains.
Les gars qui ont acheté à 80 000, ne vous inquiétez pas, tenez bon face à cette vague, vous allez tout gagner. Les données historiques sont là pour le prouver.
Quand les institutions mangent des parts, je les suis. De toute façon, le moment de panique des petits investisseurs est toujours une excellente occasion d'aller à contre-courant.
Vous êtes en train de couper vos positions, moi je construis ma position. Attendez-vous à ce que je vous fasse mentir, mes amis.
Voir l'originalRépondre0
FOMOSapien
· 2025-12-17 05:25
Les petits investisseurs perdent tout leur capital, c'est le moment idéal pour nous de monter à bord. Les gros investisseurs mangent des jetons, nous aussi.
---
Encore une fois, c'est la même vieille histoire. Plus la chute est violente, plus le fond est proche. Je suis optimiste pour un rebond à la fin de l'année.
---
L'indice de peur est à 16, ces chiffres ne mentent pas. L'histoire se répète simplement ainsi.
---
La question clé est : osez-vous encore augmenter vos positions en période de peur extrême ? La majorité des gens disent qu'ils achètent le fond, mais en réalité ils coupent leurs pertes.
---
Les institutions mangent discrètement des jetons. Les petits investisseurs demandent encore s'ils doivent couper leurs pertes. Cette différence en dit long.
---
Une chute de 31% du Bitcoin ne représente rien dans l'histoire, mais mentalement, la majorité des gens sont déjà morts.
---
Le RSI est en zone de survente. Le rebond n'est qu'une question de temps. Reste à voir qui pourra supporter ces fluctuations des prochains jours.
---
Souvenez-vous toujours : quand les autres sont avares, je suis en mode peur. Quand les autres ont peur, je suis en mode avarice. C'est maintenant leur tour d'être avares.
---
Casser la barre des 88 000 est vraiment dur, mais c'est le fond que l'on a créé. Attendez le rebond, tout le monde.
---
Les données on-chain sont là. Le signal d'entrée des gros investisseurs est si clair, alors qu'attendez-vous ?
Le marché a chuté de 30 %, les petits investisseurs pleurent, mais le portefeuille des institutions s'engraisse en fait.
Récemment, je suis submergé par des messages privés : "Bitcoin à 80 000 $ pour acheter à bon prix, puis il est tombé à 70 000 $, faut-il couper ses pertes ou continuer à tenir ?" En voyant le vert criard du compte, c'est vraiment difficile. Mais en ouvrant les données on-chain, l'histoire est complètement inversée — alors que les petits investisseurs vendent en capitulation, les investisseurs institutionnels mangent des jetons à la vitesse la plus féroce depuis près de six mois.
Cette opposition extrême me fait penser au point de vue du trader légendaire Peter Brandt : l’émotion du marché oscille d’un extrême à l’autre, ce qui est souvent un signal annonciateur de retournement.
**La panique crée des opportunités**
Les six dernières semaines ont été vraiment difficiles. Bitcoin a chuté de plus de 31 % depuis son sommet d’octobre, tombant brièvement sous 88 000 $. Le 15 décembre seulement, la plateforme a connu pour 270 millions de dollars de liquidations, plus de 110 000 personnes ont été forcées de vendre à découvert. Les chiffres sont froids, mais les fluctuations psychologiques derrière sont encore plus glaciales.
Ce qui est intéressant, c’est que cette panique a justement créé une fenêtre pour une stratégie contrariante. L’expérience montre que — lorsque Bitcoin recule de 25 % à 30 % depuis son sommet — il se trouve généralement dans la zone de fond de marché.
**Trois signaux clignotent**
L’indice de peur et de cupidité est tombé à 16, un niveau d’"extrême peur". En regardant l’histoire, lorsqu’il est inférieur à 20, acheter a permis d’obtenir un rendement moyen de plus de 80 % sur un an. Ces chiffres ne mentent pas.
Le RSI en daily de Bitcoin est déjà en zone de survente. À court terme, il pourrait encore fluctuer, mais la base d’un rebond à moyen et long terme est en train de se construire.
Les flux institutionnels sont très clairs — les gros investisseurs achètent discrètement, tandis que les petits se précipitent pour fuir. Le marché est toujours aussi divisé, la question est : de quel côté êtes-vous ?