Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ETH_Maxi_Taxi
· 2025-12-20 06:33
Lancement de Lingxi, en termes simples, c'est que le marché intérieur a simplement changé le nom du NFT et lui a mis une couche de cadenas, coupant brutalement deux mondes... Mais pour en revenir à la réalité, le BTC et l'ETH peuvent vraiment vivre dans n'importe quelle faille du système, c'est cela la véritable barrière protectrice, tout le reste n'est que des figurants.
Voir l'originalRépondre0
VirtualRichDream
· 2025-12-17 09:01
京东 cette opération est vraiment agressive, elle a transformé le NFT en "produit", ce mot est... ingénieux, la lame de la régulation est ainsi dissimulée entre les lignes
Les deux côtés ne peuvent vraiment plus se rejoindre, mais je reste optimiste concernant les projets qui ont de vrais scénarios, plus il y a de tokens sans valeur, plus cela ne sert à rien
BTC et ETH, ces deux grands frères, sont très stables, peu importe comment on les manipule, ils tiennent bon
Voir l'originalRépondre0
AllInAlice
· 2025-12-17 09:01
Ah, cette fois-ci, c'est vraiment clair : marchandises vs actifs financiers, en gros ce sont deux jeux de règles différentes.
Voir l'originalRépondre0
YieldChaser
· 2025-12-17 09:01
Eh bien, pour faire simple, il y a deux façons de jouer, une à l'est et une à l'ouest, et ici, nous sommes tous enfermés dans ces cadres.
Voir l'originalRépondre0
Liquidated_Larry
· 2025-12-17 09:00
Encore cette histoire ? La Chine, c'est la Chine, l'étranger, c'est l'étranger, il y a déjà deux voies distinctes, qu'est-ce que tu t'embêtes encore à te prendre la tête ?
Voir l'originalRépondre0
pvt_key_collector
· 2025-12-17 08:59
Deux univers fonctionnent simultanément, ça sonne assez science-fiction, mais en fin de compte, l'un demande de l'argent et l'autre demande la vie.
Voir l'originalRépondre0
OnChainDetective
· 2025-12-17 08:55
Attendez, le moment du lancement de la fonction de transfert de Lingxi... ce timing est un peu intéressant. Alors que les données d'emploi aux États-Unis sont solides, la Chine pousse discrètement la définition d'"actifs non financiers" ? On dirait qu'il y a de gros investisseurs qui coordonnent en coulisses les attentes du marché.
Hier, en vérifiant les données sur la chaîne, j'ai découvert un modèle de transfert massif anormal dans le portefeuille d'un échange majeur, apparaissant de manière cyclique tous les 0.618, ce qui n'est pas une coïncidence. Cette opération de JD.com vise à verrouiller la stratégie des petits investisseurs, tout en réalisant des gains en coulisses.
Ne vous laissez pas brainwash par tout ce discours sur la "valeur pratique", regardez simplement qui accumule du BTC pour connaître la réponse.
#美国就业数据表现强劲超出预期 $ETH 京东数字藏品重启,东西方加密生态的岔路口来了